Abren proceso a consejeros electorales que propusieron frenar revocación de AMLO por falta de recursos: ¿apenas?

El Órgano Interno de Control del Instituto Nacional Electoral abrió un procedimiento de responsabilidades en contra de las consejeras Dania Ravel y Claudia Zavala por votar, en diciembre de 2021, para detener, momentáneamente, la consulta de Revocación de Mandato de Andrés Manuel López Obrador, argumentando insuficiencia de recursos tras un recorte avalado por el Congreso. 

Así lo informó la consejera Dania Ravel a través de su cuenta de X en la que detalla a través de varios posteos que, si bien eso ocurrió, fue una decisión colegiada, que pasó por el máximo tribunal electoral del país e incluso por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y que, pese a ésta haberles dado la razón, terminó celebrándose el ejercicio. 

“El pasado jueves 18 de septiembre me notificó el Órgano Interno de Control del INE el inicio de un procedimiento de responsabilidades en mi contra por aquella decisión colegiada de 2021.

“Perseguir a los miembros de un órgano colegiado por sus valoraciones jurídicas y votaciones tiende a inhibir la independencia en las decisiones de sus integrantes”, escribió Ravel en su cuenta de X. 

La denuncia presentada por Morena ante la Contraloría consideraba a los seis consejeros que votaron a favor de dicha resolución: Ravel, Zavala, Jaime Rivera, Lorenzo Córdova, Ciro Murayama y José Roberto Ruiz.

No obstante, Córdova, Murayama y Ruiz concluyeron funciones, mientras que Rivera no ha recibido ninguna notificación.  

Con seis votos a favor y cinco en contra, el 17 de diciembre de 2021, el Consejo General del Instituto detuvo momentáneamente la consulta de Revocación de Mandato del entonces Presidente Andrés Manuel López Obrador.

El Tribunal Electoral revocó la decisión el 29 de diciembre y la organización de la consulta se reanudó un día después, concretándose en abril de 2022.

Los morenistas en la Cámara de Diputados pidieron entonces juicio político contra los consejeros y presentaron una denuncia ante la Fiscalía General.

Ravel recordó que la Suprema Corte dio la razón a los consejeros que votaron por frenar los trabajos, al considerar que había sido una actuación eficiente y eficaz, además de que coincidió en que la Cámara de Diputaciones, con el recorte, pudo provocar la denegación o afectación de los derechos político electorales de la ciudadanía.

La consejera cuestiona por qué la demora en resolver el caso. 

Cabe mencionar que el Órgano Interno de Control está presidido por Víctor Hugo Carvente Contreras, identificado con Morena.