Acusa diputada “DATO PROTEGIDO” revictimización. ¿Qué dice la Secretaría de las Mujeres al respecto?

La diputada federal del Partido del Trabajo, Diana Karina Barreras, que denunció ser víctima de violencia de género luego de que una usuaria de X la acusara de…

Acusa diputada “DATO PROTEGIDO” revictimización. ¿Qué dice la Secretaría de las Mujeres al respecto?
La diputada federal del Partido del Trabajo, Diana Karina Barreras, que denunció ser víctima de violencia de género luego de que una usuaria de X la acusara de haber obtenido un lugar en las boletas electorales por ser esposa del político morenista Sergio Gutiérrez Luna, ahora advierte que está siendo revictimizada ¡y hasta amenazada! 

"Defender los derechos de las mujeres siempre ha tenido un costo. Y no tengo problema en pagarlo. He enfrentado violencia política en mi contra y la revictimización por personas desinformadas o con un interés político; incluso he recibido amenazas físicas", denunció la legisladora oficialista en un video publicado en sus redes sociales, en el que también aseguró que muchas agresiones digitales han terminado incluso en feminicidios.

La petista dijo que cree en la libertad de expresión, pero que "no la confundirá" con violencia hacia las mujeres.

Al respecto la titular de la Secretaría de la Mujer, Citlalli Hernández, manifestó su desacuerdo con la decisión del Tribunal Electoral de obligar a la ciudadana Karla María Estrella Murrieta a ofrecer disculpas a la diputada federal a la cual debe dirigirse como "Dato Protegido".

“No veo violencia política de género, la verdad, aunque necesito conocer más a fondo la violencia y dar una opinión más completa", declaró la funcionaria al diario Reforma. 

“Creo que es importante respetar la libre expresión de la ciudadanía y no cruzar esas líneas delgadas que existen entre la libertad de expresión y lastimar la dignidad de una persona", añadió.

Murrieta fue obligada por el Tribunal Electoral a emitir una disculpa pública durante un mes consecutivo a la diputada federal, a quien debe dirigirse como "Dato Protegido" porque la legisladora no especificó si su nombre debe o no ser mencionado.