Aprueban en Comisiones de Diputados Reforma Electoral, sin respaldo de aliados
PAN, PVEM, PT, PRI y MC votaron en contra. El dictamen pasará el miércoles 11 de marzo al pleno
Por Andrea Velasco
Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral de la Cámara de Diputados aprobaron la iniciativa de reforma electoral con 45 votos a favor de Morena. En contraste, 39 legisladores de PAN, PVEM, PT, PRI y Movimiento Ciudadano votaron en contra del dictamen durante la discusión.
Tras su aprobación en comisiones, el proyecto pasará el miércoles 11 de marzo al pleno de la Cámara de Diputados, donde deberá reunir mayoría calificada para poder avanzar en el proceso legislativo.
Con participaciones de tres minutos inició la discusión en San Lázaro. Todos los legisladores de Morena votaron a favor y manifestaron su respaldo a la iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Sin embargo, llamó la atención el pronunciamiento de la morenista Olga Sánchez Cordero, quien, pese a votar a favor, expresó reservas. La legisladora dijo confiar en que, durante la discusión de las leyes secundarias, se mantenga el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) como "un mecanismo confiable que mejore la detección de recursos ilícitos y prevenga la intromisión del crimen organizado en las elecciones".
Durante la discusión en comisiones, el diputado del Partido Verde Ecologista de México, Ricardo Astudillo Suárez, señaló que, aunque coinciden en varios puntos de la reforma constitucional, en esta ocasión no acompañarán el dictamen.
“A pesar de coincidir en varios puntos de la reforma constitucional, en esta ocasión no podemos acompañar el dictamen, precisamente porque consideramos que la propuesta puede fortalecerse para asegurar condiciones de igualdad en la competencia democrática”, afirmó.
El coordinador del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, Reginaldo Sandoval Flores, no emitió su voto durante la sesión. Al momento en que se le solicitó su postura, simplemente dejó pasar el micrófono, por lo que se registró como abstención.
Por su parte, su compañero de bancada, Pedro Vázquez González, aseguró que han sido objeto de un “linchamiento mediático” por defender su postura en el debate.
“Esto no es fácil, toda vez que hemos sido objeto de linchamiento mediático en los últimos días por defender una postura que no responde a mezquindad, ni a privilegios, ni a cuotas ni a cuates, sino a la defensa de espacios para que las voces minoritarias puedan ser escuchadas”, afirmó.
La diputada del Partido Revolucionario Institucional, Abigail Arredondo Ramos, indicó que su bancada votará en contra porque la iniciativa no aborda uno de los principales problemas del sistema electoral.
“Nadie reforma la incursión del crimen organizado en las elecciones, que por desgracia ha incrementado en los últimos años”, señaló.
Agregó que ninguna de esas propuestas se reflejó en el dictamen, el cual —dijo— “carece de legitimidad”.
“Fue hecho en la clandestinidad, en lo oscurito. Fue hecho, me da vergüenza decirlo, en una oficina de Palacio Nacional, y así no se construyen los acuerdos”, sostuvo.
El panista Federico Döring Casar también criticó a Morena por respaldar la reforma electoral.
“Nada más faltaba que el partido que se financia con el narco para ganar elecciones venga aquí a predicar de democracia”, acusó.
En el caso de Movimiento Ciudadano, la diputada Claudia Ruiz Massieu aseguró que la reforma electoral representa un retroceso. Explicó que la iniciativa presenta dos omisiones graves: no establece mecanismos efectivos para reducir la incidencia del crimen organizado en los procesos electorales y tampoco plantea límites a la sobrerrepresentación parlamentaria.
El diputado del Partido Acción Nacional, Homero Niño de Rivera, criticó la iniciativa durante el debate legislativo y afirmó que se trataba de un “panfleto ideológico trasnochado”.
El legislador sostuvo que el proyecto no puede considerarse una verdadera reforma, pues —dijo— “nació muerta” al no contar con el respaldo suficiente ni siquiera entre los aliados del oficialismo.
Ante estas declaraciones, el diputado Leonel Godoy Rangel respondió acusando que el comentario constituía violencia política de género contra la presidenta Claudia Sheinbaum. Argumentó que la afirmación implicaba suponer que la mandataria no tiene la capacidad de leer o comprender los documentos que firma, lo que —afirmó— representa una descalificación basada en prejuicios de género.
Durante la discusión, la legisladora panista Noemí Luna Ayala intervino en varias ocasiones para exigir que se aplicara una moción de orden en el pleno; sin embargo, su solicitud fue ignorada en repetidas ocasiones por la conducción de la sesión, lo que generó momentos de tensión.
Posteriormente, Luna defendió la postura del diputado panista y reiteró las críticas contra la iniciativa, a la que calificó como un “bodrio”. La legisladora aseguró que el proyecto fue redactado por Pablo Gómez Álvarez y sostuvo que la propuesta carece de sustento y viabilidad legislativa.
Además, el panista arremetió contra Pablo Gómez por afirmar que la reforma electoral se debatió con el Partido Comunista.
“Se quedó en los años cincuenta, sesenta y setenta”, señaló.
Finalmente, acusó que la reforma se elaboró sin que todos los partidos políticos estuvieran sentados a la mesa.
“Salió del autoritarismo absoluto; ni el PRI de los años setenta se había atrevido a tanto”, concluyó.
Temas: oposición, cámara de diputados, morena, comisiones, reforma electoral