Arturo Zaldívar: ¿cuál es el verdadero reto del Poder Judicial?
El Poder Judicial Federal inició una etapa trascendental. Arturo Zaldívar, exministro y figura clave en la reciente reforma judicial, expresó un claro…
El Poder Judicial Federal inició una etapa trascendental. Arturo Zaldívar, exministro y figura clave en la reciente reforma judicial, expresó un claro optimismo. En entrevista con Ciro Gómez Leyva, enfatizó la necesidad de que la Corte y el poder judicial en general "respondan a la expectativa y a las finalidades de esta importante reforma".
El reto principal radica en ganarse la confianza ciudadana a través de una actuación diaria y resoluciones bien fundamentadas.
Zaldívar subrayó que la evaluación del tribunal supremo no debe ser "en términos futbolísticos" a favor o en contra del gobierno, sino analizando los argumentos y razonamientos de sus decisiones. La nueva Corte enfrenta un "rezago muy importante" de más de 100 asuntos pendientes, pero el ex ministro confía en que, una vez organizada, sorprenderá con una "corte que argumenta, que razona, más cercana a la gente y con una mayor sensibilidad social".
Un cambio crucial reside en la comunicación. Zaldívar consideró "anacrónica" la idea de que los tribunales solo hablan por sus sentencias. Insiste en que la Corte tiene la obligación de "comunicar mejor", traducir el lenguaje jurídico y estar cerca del "dolor y sufrimiento de los grupos vulnerables". Este diálogo permanente con la sociedad, la academia y los medios es vital para que la labor judicial "aterrice" y sea comprendida.
Respecto a la experiencia, Zaldívar fue contundente: "la carrera judicial no es un requisito para ser juez ni para ser ministro". Argumentó que muchos de los mejores ministros desde 1995 no procedían de la carrera judicial, la cual a menudo resultaba "acartonada" y ligada a viejos grupos de poder. Lo esencial es una preparación sólida y solvencia académica y profesional.
Aunque el exministro se muestra optimista, reconociendo el carácter "inédito" y "novedoso" de esta apuesta por una justicia diferente, voces críticas ya señalan una posible "falta de experiencia" en muchos de los nuevos funcionarios, calificándolos incluso de "un grupo de improvisados". La ciudadanía, sin duda, mantendrá un "ojo crítico" sobre el desempeño de los nuevos jueces.
Temas: scjn, poder judicial, arturo zaldivar