Avala Corte polémico decreto de AMLO
Avala Corte polémico decreto de AMLOLa Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló un polémico decreto que como Presidente firmó Andrés Manuel López…
Avala Corte polémico decreto de AMLO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló un polémico decreto que como Presidente firmó Andrés Manuel López Obrador.
Por ocho votos a favor y uno en contra, de la Ministra Loretta Ortiz, los integrantes del Máximo Tribunal de Justicia validaron la prohibición a servir alimentos y bebidas en áreas para fumadores argumentando que, hacerlo, implica ponerse en riesgo por el consumo de tabaco que hay en esos espacios.
El decreto firmado en 2022 había sido declarado inconstitucional por el Poder Judicial Federal.
Incluso, la propia Corte, a través de su Segunda Sala, antes de la renovación del Poder Judicial, resolvió que esa prohibición violó el principio de reserva de ley, pues no fue establecida por el Congreso en la Ley General, sino que el Ejecutivo la introdujo de manera unilateral.
No obstante, los nuevos ministros, como Lenia Batres y Hugo Aguilar, consideraron que la propuesta de AMLO se reduce a puntualizaciones administrativas y no necesariamente injerencia en las leyes reglamentarias.
“Me parece que atendiendo a esta razón que expresó el legislador a la hora de hacer la ley, se entiende que sí es un lugar exclusivo entendido como sólo para fumar, porque si se prestan los servicios de alimento, esparcimiento y bebidas pues tanto los meseros estarían ingresando al lugar y serían víctimas del consumo o del uso del tabaco o cualquier otra persona que sea fumador pasivo, que esté cerca del que esté fumando pues resultaría afectado por el humo de cigarro”, dijo el ministro presidente Hugo Aguilar.
Defendiendo el sentido de su voto en contra, la ministra Loretta Ortiz consideró que al crear los legisladores las zonas exclusivas para fumadores no prohibieron el servicio de alimentos y bebidas, por lo que el Ejecutivo sí invadió las facultades del Congreso.
No obstante, se impuso la mayoría para votarlo a favor.
La nueva jurisprudencia sólo aplicará para casos futuros; nos afectará a los amparos previamente interpuestos.
Temas: corte, amlo, hugo aguilar, batres