Avanza Plan B electoral en comisiones en San Lázaro

Con el voto en contra de la Oposición, Morena y sus aliados aprobaron en las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral el llamado “Plan B” electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.

El dictamen que será discutido en el Pleno este miércoles, fue avalado con 60 votos a favor de Morena, el Partido del Trabajo, el Partido Verde y Movimiento Ciudadano, y 13 en contra de las bancadas de PAN y PRI.

El proyecto topa en 15 el número de regidurías en los Ayuntamientos y plantea que los recursos anuales de los Congresos locales no deberán exceder el 0.70 por ciento del presupuesto de egresos de la entidad federativa correspondiente.

Agrega que las remuneraciones de consejeros electorales, magistrados electorales, titulares de secretarías, órganos administrativos y áreas ejecutivas y técnicas del INE, organismos electorales y Tribunales Electorales locales no podrán ganar más que la Presidenta de la República, ni podrán adquirir o contratar seguros, tener cajas de ahorro especiales o regímenes especiales de retiro que no estén previstas por la ley.

Señala que, a partir de 2027, el presupuesto del Senado deberá ajustarse durante los próximos cuatro años hasta alcanzar una reducción acumulada del 15 por ciento en términos reales, con respecto su presupuesto de 2026 y agrega que los ahorros derivados de las reformas en materia de Ayuntamientos y Congresos locales se quedarán en las haciendas de los municipios y de los estados y deberán ser destinados a obras de infraestructura pública.

Durante el debate, el PT y el PVEM adelantaron que acompañarán la reforma, porque responde a una lógica de austeridad, mientras que la Oposición lamentó que se perdiera la oportunidad de realizar una verdadera reforma electoral que sancionara la intervención del crimen organizado en los procesos electorales, la violencia política y la sobrerrepresentación.

La petista Lilia Aguilar dijo que establecer un tope salarial a los integrantes del INE, los OPLES y los Tribunales Electorales obedece a una norma que ya se reformó y que establece que nadie podía ganar más que el titular del Ejecutivo federal, pero que era obviada por los órganos electorales.

La pevemista Ana Erika Santana afirmó que la propuesta responde a una exigencia legítima de la ciudadanía y su bancada la acompañara porque coincide con una visión de estado donde la austeridad, la equidad y la transparencia son compromisos con la ciudadanía.

La legisladora reconoció que si bien la propuesta es perfectible, constituye un paso fundamental hacia la construcción de instituciones más austeras, equitativas y más responsables frente a la ciudadanía.

La panista Noemí Luna advirtió que el llamado “Plan B” son las ruinas y lo que quedó de la intención de hacer una reforma electoral, aunque celebró que sea así, porque hace menos daño al país.

La priista Abigail Arredondo subrayó que si bien fue eliminado todo lo relativo a la revocación de mandato que permitía hacer activismo desde Palacio Nacional, su bancada no incluyó en el “Plan B” beneficio alguno para fortalecer la democracia del país.

Reiteró que en materia de integración de ayuntamientos, solamente el 3 por ciento tiene más de 15 regidores, mientras que sólo la mitad de los Congresos locales superan el tope establecido por la reforma.

Aunque su bancada votó a favor, el emecista Sergio Gil planteó que la reforma es innecesaria, porque impactará Congresos locales y municipios en donde Morena es mayoría y podría realizar las modificaciones que plantea sin necesidad de reformar la Constitución.