Buque de contratista de Pemex contradice versión oficial sobre derrame en el Golfo de México: El País

Una investigación del diario español El País revela información que contradice la versión oficial del Gobierno mexicano sobre el origen del derrame de hidrocarburos en el Golfo de México, al vincular directamente la zona afectada con infraestructura de Petróleos Mexicanos (Pemex).

De acuerdo con el reportaje, durante la primera mitad de febrero se realizaron trabajos de reparación en un ducto de Pemex alrededor del cual se detectó una mancha de crudo de más de 50 kilómetros cuadrados. Este punto coincide con uno de los sitios que las propias autoridades han señalado como posible origen del derrame que ya afecta a más de 600 kilómetros de costa, desde Tabasco hasta Tamaulipas.

La investigación documenta que el buque Árbol Grande, especializado en mantenimiento de ductos, permaneció anclado en ese punto entre el 9 y el 16 de febrero, es decir, cerca de 200 horas continuas. Imágenes satelitales del 15 de febrero muestran a la embarcación, acompañada de otras naves menores, directamente sobre la mancha de hidrocarburo.

(Imagen: El País)

Datos de monitoreo marítimo indican que, entre el 7 y el 17 de febrero, al menos 15 embarcaciones transitaron en un radio de un kilómetro alrededor del sitio; sin embargo, el Árbol Grande fue el único que permaneció detenido durante varios días en la zona exacta del derrame.

El barco opera para la empresa Diavaz, contratista de Pemex al menos desde 2018. Esta empresa ganó en mayo de 2025 una licitación por casi 11 mil millones de pesos bajo el concepto “Administración de integridad y confiabilidad del sistema de transporte de hidrocarburos por ductos marinos”.

Árbol Grande realizaba labores sobre un oleoducto activo identificado como Old AK C, una línea de 161 kilómetros que conecta la plataforma Akal-C con la terminal marítima de Dos Bocas. Este mismo ducto ya había registrado un derrame en mayo de 2025.

Estos elementos contradicen la narrativa oficial sostenida por autoridades federales y estatales, que han negado que el derrame provenga de instalaciones de Pemex. En cambio, han atribuido la contaminación a un vertimiento ilegal de un buque privado y a emanaciones naturales de hidrocarburos (chapopoteras).

El impacto ambiental ha sido significativo: comunidades costeras han reportado afectaciones a la pesca y al turismo, así como la aparición de tortugas, peces y delfines muertos en playas.

Hasta el cierre de la investigación, Pemex no había respondido a las preguntas de El País sobre las operaciones realizadas en ese ducto durante los días en que el buque permaneció en la zona, lo que mantiene abiertas las dudas sobre el origen real del derrame. Así, queda esperar la respuesta oficial a la investigación, que no muestra que haya otras embarcaciones en la zona señalada por las propias autoridades donde se habría originado el derrame, imposibilitando la versión oficial de que otro buque no relacionado con Pemex sea el responsable. 

Con información de investigación del diario El País.