Campaña sucia: ¿a quién señaló Sergio Gutiérrez Luna, esposo de "Dato Protegido"?

Una resolución clave del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación encendió el debate, exigiendo a la usuaria Karla Estrella ofrecer disculpas públicas por violencia política en razón de género. La controversia, que se convirtió en tendencia como "dato protegido", surgió de un cuestionamiento a la candidatura de Diana Karina Barreras, afirmando que fue impulsada por su esposo. Esta acción constituye violencia política, ya que "genera estereotipos machistas" que subordinan el rol femenino. El Tribunal dictaminó que la disculpa debía ir dirigida a la afectada, pero sin revelar su identidad, utilizando la leyenda "dato protegido".

El diputado Sergio Gutiérrez Luna, esposo de Barreras, denuncia una "campaña sucia" y una "persecución" en su contra y la de su cónyuge. "No es censura, es una prohibición para evitar la violencia contra las mujeres", aclaró Gutiérrez Luna, enfatizando que tales comentarios a menudo "desencadena en feminicidios". La campaña, según el diputado, se orquestó en redes y medios a partir de este litigio.

El origen de esta estrategia mediática, afirma el legislador, radica en el despacho "Litigio Estratégico", que representó a Karla Estrella. Este bufete, integrado por figuras como Claudio X. González, Fernando Gómez Mont y Mariana Calderón, es descrito por Gutiérrez Luna como "activistas de derecha" que buscan "posicionar temas" como la "supuesta censura" para regresar a los privilegios. El diputado sostiene que estos abogados han litigado consistentemente "en contra de la cuarta transformación".

Además, acusa al despacho de tergiversar la resolución del Tribunal, señalando que afirman que Carla Estrella debe disculparse "30 veces", cuando la orden real es mantener la publicación de disculpa "durante 30 días". Diana Karina Barreras, por su parte, ha "dado por cerrar el capítulo", sin más declaraciones sobre el asunto. La sentencia fue validada en "tres instancias" judiciales.