Cuestiona Oposición viabilidad de política social de la 4T
Cuestiona Oposición viabilidad de política social de la 4TAunque reconocieron que la política social del Gobierno federal sacó de la pobreza a 13 millones de…
Cuestiona Oposición viabilidad de política social de la 4T
Aunque reconocieron que la política social del Gobierno federal sacó de la pobreza a 13 millones de mexicanos, legisladores de Oposición cuestionaron su viabilidad financiera en el mediano y largo plazo y acusaron un uso electoral.
En el marco de la Glosa del Primer Informe de Gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum, la emecista Gloria Núñez dijo que, si bien, la política social ha contribuido al ingreso de las familias de más bajos recursos, el trasfondo de ésta es electoral, porque ha convertido las ayudas sociales en una herramienta de populismo y en una amenaza política.
La legisladora acusó falta de focalización de los programas sociales, ya que, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), hay 10 millones de hogares de bajos ingresos a los que no llegan los apoyos sociales, además de que resultan regresivos.
Núñez explicó que sólo en 2018, la población con más precariedad económica captaba el 53 por ciento de la distribución total de los programas sociales, mientras que en los últimos años, esta cifra se redujo al 35 por ciento.
"Le importan a ustedes, la Cuarta Transformación, los votos y no la ciudadanía. No es casualidad que en pleno 2024, cerca de las elecciones, el aumento a programas prioritarios incrementó 21 por ciento", dijo.
Dijo que en contraste con este incremento, el gasto en salud se redujo 112 por ciento, mientras los hospitales se encuentran en pésimas condiciones y no cuentan con lo indispensable.
Julia Licet Jiménez, del PAN, coincidió que, de acuerdo con el Inegi, más de 13 millones de mexicanos salieron de la pobreza, debido a que su ingreso aumentó a través del incremento al salario mínimo y las transferencias directas.
No obstante, demandó no ser triunfalistas, ya que es necesario analizar si esta tendencia a la baja es sostenible en el tiempo, porque la nueva medición del Inegi cambió los criterios y las preguntas que hacía el extinto Coneval en materia de acceso al agua y a la salud.
La panista llamó también a analizar la manera en la que se están financiando los programas sociales, porque hacerlo a costa de reducciones en salud, educación y seguridad y deuda, resultará preocupante y perjudicial en el mediano y largo plazo.
Con información de Agencia Reforma
Aunque reconocieron que la política social del Gobierno federal sacó de la pobreza a 13 millones de mexicanos, legisladores de Oposición cuestionaron su viabilidad financiera en el mediano y largo plazo y acusaron un uso electoral.
En el marco de la Glosa del Primer Informe de Gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum, la emecista Gloria Núñez dijo que, si bien, la política social ha contribuido al ingreso de las familias de más bajos recursos, el trasfondo de ésta es electoral, porque ha convertido las ayudas sociales en una herramienta de populismo y en una amenaza política.
La legisladora acusó falta de focalización de los programas sociales, ya que, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), hay 10 millones de hogares de bajos ingresos a los que no llegan los apoyos sociales, además de que resultan regresivos.
Núñez explicó que sólo en 2018, la población con más precariedad económica captaba el 53 por ciento de la distribución total de los programas sociales, mientras que en los últimos años, esta cifra se redujo al 35 por ciento.
"Le importan a ustedes, la Cuarta Transformación, los votos y no la ciudadanía. No es casualidad que en pleno 2024, cerca de las elecciones, el aumento a programas prioritarios incrementó 21 por ciento", dijo.
Dijo que en contraste con este incremento, el gasto en salud se redujo 112 por ciento, mientras los hospitales se encuentran en pésimas condiciones y no cuentan con lo indispensable.
Julia Licet Jiménez, del PAN, coincidió que, de acuerdo con el Inegi, más de 13 millones de mexicanos salieron de la pobreza, debido a que su ingreso aumentó a través del incremento al salario mínimo y las transferencias directas.
No obstante, demandó no ser triunfalistas, ya que es necesario analizar si esta tendencia a la baja es sostenible en el tiempo, porque la nueva medición del Inegi cambió los criterios y las preguntas que hacía el extinto Coneval en materia de acceso al agua y a la salud.
La panista llamó también a analizar la manera en la que se están financiando los programas sociales, porque hacerlo a costa de reducciones en salud, educación y seguridad y deuda, resultará preocupante y perjudicial en el mediano y largo plazo.
Con información de Agencia Reforma
Temas: congreso, oposición, programas sociales