Desechan jueces federales amparos contra nuevo examen presencial de la UNAM

Jueces federales de la Ciudad de México comenzaron a desechar, por notoria improcedencia, los amparos promovidos por aspirantes a la UNAM que buscan impugnar la aplicación del nuevo examen de control presencial, implementado luego de las irregularidades detectadas en el proceso inicial de admisión.

En los últimos tres días, los jueces Cuarto, Sexto y Décimo de Distrito en Materia Administrativa desecharon al menos seis demandas de amparo al considerar, entre otros argumentos, que el examen de admisión no constituye un acto de autoridad que pueda ser combatido por esta vía.

Al resolver uno de los casos, promovido por Brenda Balderas García, el juez Ulises Rivera explicó que la aspirante aún no había sido admitida ni inscrita en algún programa académico de la UNAM.

“Ella misma reconoce que solamente obtuvo un puntaje favorable de acuerdo con los resultados oficiales publicados; que se suspendió la siguiente etapa para formalizar la inscripción, y que fue convocada a un segundo examen de control presencial”, señaló el juzgador.

Rivera agregó que, al no existir una decisión definitiva sobre la admisión de la aspirante, la universidad no puede ser considerada autoridad para efectos del juicio de amparo.

“Si una universidad pública no es autoridad cuando expresamente niega admitir a una persona como alumno, con mayor razón no puede tener ese carácter cuando el proceso aún no ha concluido y no ha emitido una decisión final respecto de un aspirante”, sostuvo.

El juez también se apoyó en un criterio establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación desde 2005, según el cual las decisiones de las universidades públicas relacionadas con la admisión de nuevos alumnos no pueden ser impugnadas mediante juicios de amparo.

Por su parte, el juez Francisco Javier Rebolledo desechó tres demandas al determinar que la convocatoria al examen de control presencial no afecta intereses jurídicos o legítimos de los aspirantes, por lo que los recursos resultan improcedentes.

Hasta ahora, los aspirantes han presentado alrededor de 15 amparos contra la UNAM, aunque algunos fueron promovidos de manera colectiva. Sin embargo, ninguna de las demandas ha sido admitida a trámite.

Los juzgados Quinto, Décimo Primero, Décimo Tercero y Décimo Cuarto de Distrito solicitaron a los promoventes aclarar diversos aspectos antes de decidir si aceptan o desechan los recursos.

El número de amparos es reducido frente a la cantidad de aspirantes involucrados. La UNAM estima que alrededor de 58 mil personas deberán presentar el examen de control presencial, de las cuales cerca de 22 mil podrán obtener un lugar en la institución.

La nueva evaluación se aplicará en cuatro sedes del 12 al 19 de agosto y estará dirigida a quienes obtuvieron un puntaje igual o superior al mínimo de ingreso registrado entre 2021 y 2026.

La medida fue anunciada después de que el examen de admisión en línea arrojara resultados atípicos: más de 16 por ciento de los participantes superó los 100 aciertos, mientras que históricamente ese porcentaje rondaba apenas 3.5 por ciento.

Con información de Reforma.