Diputados aprueban reforma a la Ley Federal de Derecho de Autor para proteger a artistas frente a la IA

La Cámara de Diputados aprobó este martes, tanto en lo general como en lo particular, un dictamen que reforma la Ley Federal del Trabajo y la Ley Federal de Derechos de Autor, con el objetivo de garantizar la protección laboral y autoral de artistas intérpretes o ejecutantes frente al uso de tecnologías emergentes, especialmente la inteligencia artificial. 

La iniciativa, presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, fue avalada en lo general con 335 votos a favor, cero en contra y 129 abstenciones, mientras que en lo particular, con modificaciones, obtuvo 368 votos a favor, cero en contra y 104 abstenciones, y fue remitida al Senado para su análisis.

Las modificaciones aprobadas, presentadas por el diputado Ricardo Monreal Ávila (Morena), abarcan artículos clave de ambas leyes: 304, 305 Bis y 994 de la Ley Federal del Trabajo, así como 87, 118, 121 y 231 de la Ley Federal de Derechos de Autor.

• Artículo 304: Amplía el ámbito de aplicación laboral de los artistas, incluyendo no solo espacios físicos como teatros, cines o salas de doblaje, sino también plataformas digitales y tecnológicas.
• Artículo 305 Bis: Establece que los contratos deben especificar las condiciones y remuneración por el uso de la imagen o voz de los intérpretes mediante inteligencia artificial u otras tecnologías, dejando cualquier uso no previsto sujeto a acuerdo entre las partes.
• Artículo 994: Se elimina la sanción administrativa vinculada al 305 Bis, trasladando cualquier conflicto al ámbito jurisdiccional laboral para evitar duplicidades con la Ley Federal de Derechos de Autor.

• Artículo 87: Reconoce que la imagen y la voz de los artistas, así como los resultados generados por sistemas de inteligencia artificial, solo pueden usarse con consentimiento expreso, el cual puede revocarse por causa justificada. Se exceptúan usos en parodia, sátira o imitación creativa que no impliquen suplantación.
• Artículo 118: Precisa derechos sobre la comunicación pública y arrendamiento de interpretaciones, e incluye la prohibición de suplantación mediante inteligencia artificial, salvo fines de parodia, sátira o imitación creativa.
• Artículo 121: Cualquier clonación o suplantación de voz o imagen con inteligencia artificial requiere acuerdo previo y por escrito entre las partes.
• Artículo 231, fracción II: Establece infracciones específicas relacionadas con el uso indebido de la imagen y voz de los artistas, remitiéndose a los artículos 87 y 118.

• Ricardo Monreal Ávila (Morena): “Se está protegiendo a los intérpretes y a los que hacen doblaje para que no usen sus imágenes y sus voces sin su consentimiento y a cambio reciban una remuneración… estamos atendiendo la regulación de la inteligencia artificial.”
• José Alejandro Aguilar López (PT): Destacó que las modificaciones fortalecen el dictamen, otorgando mayor precisión técnica y certeza jurídica sin alterar su esencia.
• Gibrán Ramírez Reyes (MC): Señaló que “se introduce el concepto de inteligencia artificial sin definirlo. Y esto hace, desde luego, que se pueda aplicar la ley de una manera arbitraria y hasta caprichosa”.
• Juan Antonio Meléndez Ortega (PRI): Comentó que hubiera sido valioso un parlamento abierto para incluir distintas voces del sector cultural y enriquecer la ley.
• Germán Martínez Cázares (PAN): Señaló la dificultad de aplicar la ley en casos de suplantación de voz en otros países, subrayando la necesidad de acuerdos internacionales.