Diputados avalan reducción de la jornada laboral a 40 horas; descanso de dos días queda fuera

Tras más de 12 horas de sesión, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó, por mayoría calificada, en lo general y en lo particular, el dictamen de la minuta en materia de reducción de la jornada laboral. 

Con 411 votos a favor y 58 en contra, se avaló la reforma que disminuye la jornada de 48 a 40 horas semanales en México. La reducción se aplicará de manera gradual hasta 2030. La iniciativa fue enviada al Congreso por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y se votó sin modificaciones. La oposición reprochó que no se establecieran dos días de descanso obligatorios.  

Aunque la oposición respaldó la reducción de la jornada laboral, criticó que su implementación sea gradual y que no se modificara la ley para establecer cinco días de trabajo por dos de descanso. 

Diputadas y diputados del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano argumentaron que el descanso es vital para la vida de cualquier trabajador. Presentaron reservas para incluir los dos días de descanso; sin embargo, todas fueron rechazadas y la ley se aprobó en los términos enviados por la titular del Ejecutivo.

Con un quórum inferior al 50% de los diputados, inició la sesión. La primera intervención fue del diputado de Morena, Pedro Miguel Haces Barba, quien se dirigió a la bancada del PAN diciendo: “Calladitos se ven más bonitos, muñequitos”. El coordinador de los diputados del PAN, Elías Lixa, respondió: “Calladito aquí nadie se ve bonito, pero a usted ni hablando bonito le queda bien”.

Por su parte, la diputada de Movimiento Ciudadano, Patricia Flores Elizondo, reprochó que el partido oficialista no quisiera incluir los dos días de descanso en la reforma, cuando —dijo— muchos diputados descansan seis días y trabajan uno.

“En esta Cámara no se quiere hablar de descanso, y eso es profundamente hipócrita, porque muchos de los aquí presentes se toman seis días de descanso por uno que trabajan. Entonces nombremos lo que está ausente: hablemos de descanso, hablemos del derecho a vivir y no solo a trabajar. Deberíamos estar discutiendo más días de descanso, del tiempo perdido en el transporte público, de la realidad de la informalidad laboral y de la conciliación entre trabajo y vida personal”, mencionó.

Su compañera de partido, Patricia Mercado Castro, la respaldó y señaló que el descanso es clave para una vida sana y equilibrada, por lo que continuar con seis días de trabajo resulta pesado, especialmente en las periferias urbanas. “Una hora menos no hará ninguna diferencia para quienes pierden varias horas en congestionamientos viales o en transporte público insuficiente. Solo cambiarán una hora pico por otra”, expresó.

Al defender los dos días de descanso, la panista Annia Sarahí Gómez Cárdenas aludió a los recientes escándalos en los que algunos legisladores se han visto involucrados. Señaló que su bancada apoya la jornada de 40 horas laborales, pero que distribuirlas en seis días no transforma la realidad de los trabajadores.

“El trabajador mexicano no puede jugar pádel en su horario laboral. El trabajador mexicano no puede pedir licencia para entrar a La Casa de los Famosos. El trabajador mexicano no puede ir a un salón de belleza instalado en su trabajo y aplicarse un tinte en horario laboral. El trabajador cumple. El trabajador aguanta. El trabajador sostiene este país. Y a ese trabajador hoy se le dice que espere hasta 2030 para tener una simulación de 40 horas laborales, sin que eso signifique dos días reales de descanso”, afirmó.

Humberto Ambriz, diputado del PRI, advirtió que en la reducción de la jornada de 48 a 40 horas semanales existe una “trampa”, pues mientras se plantea disminuir ocho horas, también se amplía el tope de horas extras de 9 (3 por 3 días) a 16 (4 por 4 días), lo que en la práctica dejaría una reducción real mínima. Dijo que “el descanso no es un lujo, sino una necesidad”.

El diputado priista Erubiel Lorenzo Alonso criticó que la reforma no garantiza dos días de descanso y señaló que el mensaje del secretario del Trabajo, Marath Bolaños, fue más político que técnico; por su parte, su compañero de partido, Rubén Moreira, advirtió que acomodar las horas extras de esta manera es un engaño, pues los empresarios no contratarán más trabajadores y aumentarán la carga sobre las y los obreros, fomentando la informalidad laboral.  

La diputada de Movimiento Ciudadano, Laura Irais Ballesteros, declaró: “Pongan el ejemplo, diputadas y diputados: cumplan con una jornada mínima de 48 horas a la semana, con asistencia y participación verificables, y tendrán derecho a un solo día de descanso obligatorio. Vengan a trabajar y hagan que aquí se cumpla la misma jornada de 48 horas semanales que cumplen las y los trabajadores mexicanos”; además, criticó que la reducción de la jornada laboral se plantee de manera gradual y sostuvo que la disminución debería aplicarse de inmediato.

El panista, Elías Lixa propuso integrar en la reforma un “aguinaldo constitucional, completo y libre de impuestos”; sin embargo, la propuesta fue rechazada por el Pleno.

El PAN reprochó que ninguna de las reservas de la oposición fuera aprobada, discutida o siquiera escuchada. La panista Noemí Berenice Luna Ayala declaró: “En esta Cámara solo pasa lo que viene de la presidenta de la República, aunque haya habido iniciativas similares en el pasado”.

Morena y sus aliados, el PT y el Partido Verde, defendieron la reforma y su implementación gradual sin afectar salarios. Argumentaron que esto permitirá hacer ajustes por sector y señalaron que, por ahora, los dos días de descanso deberán acordarse entre empleadores y trabajadores. Afirmaron que se trata de una reforma histórica y un avance más de la llamada cuarta transformación, y celebraron que la presidenta Sheinbaum se preocupe por los trabajadores, algo que —acusaron— no hicieron el PAN ni el PRI en sus sexenios.

“Ahora hay democracia sindical. Morena ha conseguido que exista una relación armoniosa entre obreros y patrones. ¿Han conocido alguna huelga en este tiempo? Ninguna, porque ha habido gran sensibilidad de los gobiernos de la 4T”, expresó el morenista Leonel Godoy Rangel.

Su compañera de bancada, Mary Carmen Bernal, reprochó a la oposición que su voto a favor fuera solo en lo general. Señaló que, si realmente les preocupa la clase trabajadora, también debieron votar a favor en lo particular, pues —afirmó— la reforma no contenía errores.

¿Qué establece la reforma laboral de 40 horas?

La reforma establece que, por cada seis días de trabajo, las personas trabajadoras deberán disfrutar de al menos un día de descanso con goce íntegro de salario. Asimismo, señala que las horas extra se pagarán con un 100% adicional.

Las horas extra no podrán exceder de 12 a la semana, distribuibles hasta en cuatro horas diarias en un máximo de cuatro días. Si se rebasa ese límite, el empleador deberá pagar un 200% adicional. Además, los menores de 18 años no podrán laborar horas extra.

La reducción de la jornada laboral se aplicará de manera gradual a partir del próximo año. Durante este año se mantendrán las 48 horas; en 2027 serán 46 horas; en 2028, 44; en 2029, 42; y en 2030 se alcanzará la jornada de 40 horas, sin disminución de salario ni de prestaciones.