Es estadísticamente imposible el resultado de la elección a la SCJN. Ricardo Sodi Cuellar

México enfrenta un nuevo capítulo en el debate sobre la transparencia electoral y la independencia judicial. El magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, Ricardo Sodi, presentó un juicio de inconformidad electoral ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Su queja no es menor: acusa el uso de "acordeones" –guías de votación– que, según él, fueron "producidos por el oficialismo" para manipular la elección de ministros de la Suprema Corte, magistrados y jueces.

Sodi fundamenta su demanda en "violaciones sustanciales o irregularidades graves" a principios constitucionales y tratados internacionales. Entre ellas, destaca una clara "violación al principio de libertad y autenticidad del sufragio" y la presunta "ilicitud de los recursos utilizados en la impresión y distribución de los acordeones". 
La evidencia más contundente proviene de un experto en matemáticas: el magistrado señala que la probabilidad de que el "acordeón oficial" coincidiera al 100% con los resultados electorales es "prácticamente imposible" por casualidad, calculándose en "uno entre más de 7.000 millones de combinaciones".

A pesar de su escepticismo – "No creo que prospere en el Tribunal Electoral", afirmó Sodi –, su acción busca un propósito constructivo. Su objetivo es dejar testimonio de lo vivido y, sobre todo, proponer una "verdadera reforma judicial". Argumentó que el actual modelo de impugnación para elecciones judiciales "no es acorde a lo que sucedió en la elección", dejando a los candidatos en un "franco estado de indefensión". Sodi insiste en que "la elección de jueces y magistrados y ministros por sí misma no va a cambiar absolutamente nada", y subraya la importancia de construir un "estado de derecho sólido" que, a su juicio, "nos interesa a todos los mexicanos". 

Esta denuncia, aunque no augura la anulación de la elección, abre un crucial debate sobre la integridad democrática y la independencia de la justicia en México, un tema que resuena con las preocupaciones expresadas previamente sobre la libertad de expresión y la salud de la democracia en el país.