Hicimos todo para parar reforma judicial, afirma Piña
La ex presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña, afirmó que los Ministros hicieron todo lo posible por detener la reforma judicial,…
La ex presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña, afirmó que los Ministros hicieron todo lo posible por detener la reforma judicial, pero cuando se definió la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados, el proceso se aceleró.
Sostuvo que difícilmente en poco tiempo se podrá volver a la democracia constitucional en el País, y estimó que pueda haber un cambio en por lo menos 10 años.
"Siempre uno piensa que se puede hacer algo más, pero sí quiero comentarles que se hizo todo lo que estuvo en nuestras manos", expuso en el foro "El futuro de la justicia: Independencia judicial en México y su entorno regional".
"A mi juicio lo que propició y tan rápido que se diera este cambio fue la sobrerrepresentación, es fuerte si tienen control, había una forma de cambiar la Constitución, porque es nuestra base, y se logró con eso cambiar la independencia y la autonomía del Poder Judicial".
En el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Piña comentó, como ejemplo, que se acordó que el Ministro Javier Láynez fuera quien saliera a los medios de comunicación para hablar sobre la reforma y sus efectos.
"Sí salimos, sí salimos, salimos a las calles, salimos a entrevistas, salimos a conferencias, salimos en todo e hicimos todo lo que teníamos que haber hecho, a mi juicio", aseguró.
"A mi juicio fue la tormenta perfecta. En otros países, en Perú, en Costa Rica, en Brasil, en Ecuador, llevamos el mismo camino ¿por qué en México explotó tan rápido? se debió que aquí se consiguió en unos cuantos meses, lo que han pretendido en todos los países con este tipo de ataques al Poder Judicial".
Piña coincidió con ponentes anteriores de El Salvador y Perú, en el sentido de que el debilitamiento del Poder Judicial inició con una narrativa contra la institución y un fuerte aparato de comunicación.
En México, dijo, se siguió el manual de debilitar los mecanismos para garantizar la independencia judicial, como el método de designación y elección de los juzgadores, así como la creación de un Tribunal de Disciplina, la cooptación política y la forma en cómo se instrumentará el derecho.
La Ministra en retiro remarcó que todo juzgador es incómodo al poder y que eso sucedió en México, cuando se logró independencia judicial en los fallos emitidos.
(Con información de Agencia Reforma)
Sostuvo que difícilmente en poco tiempo se podrá volver a la democracia constitucional en el País, y estimó que pueda haber un cambio en por lo menos 10 años.
"Siempre uno piensa que se puede hacer algo más, pero sí quiero comentarles que se hizo todo lo que estuvo en nuestras manos", expuso en el foro "El futuro de la justicia: Independencia judicial en México y su entorno regional".
"A mi juicio lo que propició y tan rápido que se diera este cambio fue la sobrerrepresentación, es fuerte si tienen control, había una forma de cambiar la Constitución, porque es nuestra base, y se logró con eso cambiar la independencia y la autonomía del Poder Judicial".
En el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Piña comentó, como ejemplo, que se acordó que el Ministro Javier Láynez fuera quien saliera a los medios de comunicación para hablar sobre la reforma y sus efectos.
"Sí salimos, sí salimos, salimos a las calles, salimos a entrevistas, salimos a conferencias, salimos en todo e hicimos todo lo que teníamos que haber hecho, a mi juicio", aseguró.
"A mi juicio fue la tormenta perfecta. En otros países, en Perú, en Costa Rica, en Brasil, en Ecuador, llevamos el mismo camino ¿por qué en México explotó tan rápido? se debió que aquí se consiguió en unos cuantos meses, lo que han pretendido en todos los países con este tipo de ataques al Poder Judicial".
Piña coincidió con ponentes anteriores de El Salvador y Perú, en el sentido de que el debilitamiento del Poder Judicial inició con una narrativa contra la institución y un fuerte aparato de comunicación.
En México, dijo, se siguió el manual de debilitar los mecanismos para garantizar la independencia judicial, como el método de designación y elección de los juzgadores, así como la creación de un Tribunal de Disciplina, la cooptación política y la forma en cómo se instrumentará el derecho.
La Ministra en retiro remarcó que todo juzgador es incómodo al poder y que eso sucedió en México, cuando se logró independencia judicial en los fallos emitidos.
(Con información de Agencia Reforma)