ISSSTE señala que la resolución por amplia mayoría de la SCJN fue en estricto apego a la Constitución

El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) aseguró que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aprobada por amplia mayoría en el Amparo Directo en Revisión 5829/2025, se emitió “en estricto apego a lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.

A través de una tarjeta informativa, el ISSSTE señaló que la resolución se sustenta en el artículo 122 constitucional, el cual establece, entre otros puntos, que:

“Las leyes federales no limitarán la facultad de la Ciudad de México para establecer las contribuciones sobre la propiedad inmobiliaria… Sólo estarán exentos los bienes del dominio público de la Federación, de las entidades federativas o de los municipios…”

El organismo afirmó que sus bienes inmuebles, al formar parte del dominio público de la Federación y estar destinados a un fin social, están protegidos por la Constitución y, por lo tanto, no pueden ser sujetos de impuestos locales como el predial.

Asimismo, señaló que sus instalaciones cumplen funciones esenciales en materia de salud, seguridad social y atención a millones de derechohabientes, por lo que, de acuerdo con el artículo 122 constitucional, los bienes de dominio público federal no están sujetos al cobro de contribuciones locales mientras se utilicen para su finalidad pública.

“Las leyes federales no limitarán la facultad de la Ciudad de México para establecer las contribuciones sobre la propiedad inmobiliaria… Sólo estarán exentos los bienes del dominio público de la Federación, de las entidades federativas o de los municipios. El ISSSTE es una institución de dominio público de la Federación que tiene un fin social en beneficio de 13 millones de derechohabientes”, citó el organismo en su tarjeta informativa.

La resolución de la SCJN reafirma la interpretación constitucional sobre los límites y alcances de las exenciones en materia de contribuciones locales respecto de bienes pertenecientes a la Federación, particularmente cuando estos están destinados a fines públicos y sociales.

Ayer, a propuesta de la ministra Lenia Batres, la SCJN frenó el cobro de 5 mil 810 millones de pesos que el Gobierno de la Ciudad de México reclamaba en impuestos al ISSSTE.

“Esto repercutiría gravemente en los servicios de salud, preventivos, las pensiones y las prestaciones del ISSSTE, que podrían verse comprometidas, pues se trataría de una causa de inconstitucionalidad acreditada. Estoy presentando el proyecto que someto a su consideración”, señaló Batres al defender su propuesta de revocar la sentencia y conceder el amparo al instituto.

Por seis votos a favor y uno en contra, la propuesta fue avalada.