Janine Otálora: ¿por qué no se anuló la elección del poder judicial?

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desestimó, por una votación de tres contra dos, la anulación de la elección del Poder Judicial, a pesar del uso de los llamados “acordeones”. Estos materiales promocionaron la elección de ciertos candidatos en un proceso con limitada información disponible para los electores. Esta decisión llega tras un intenso debate sobre el valor probatorio de análisis y notas periodísticas que apuntaban a la ilegalidad de dichos materiales.

La Magistrada Janine Otálora explicó que el debate se centró en el "valor probatorio" y el "alcance" de estos acordeones para determinar si constituían una inducción al sufragio. Se descartaron miles de pruebas, incluyendo una que mostraba cómo los promovidos en los acordeones terminaron ganando. Otálora aclaró que la sesión no debatió la validez de toda la elección judicial, sino específicamente la de ministros de la Suprema Corte de Justicia y magistradas de circuito en Nuevo León.

La interrogante sobre quién pagó y distribuyó estos materiales recae ahora en el Instituto Nacional Electoral (INE) y las fiscalías electorales, quienes llevan a cabo investigaciones. "La autoría de los acordeones y el financiamiento de dichos acordeones tanto en el ámbito federal como en el local es un tema que está digamos en el ámbito de la competencia del INE y que están investigando actualmente", afirmó Otálora.

Las investigaciones del INE podrían concluir en sanciones. La validez de estas elecciones específicas ya es un hecho definitivo, con el Tribunal resolviendo los últimos juicios la próxima semana.