La rapiña: entre la necesidad y el oportunismo en México
La rapiña: entre la necesidad y el oportunismo en MéxicoLa rapiña, que se define como laapropiación de bienes ajenos en situaciones de vulnerabilidad,…
La rapiña: entre la necesidad y el oportunismo en México
La rapiña, que se define como la apropiación de bienes ajenos en situaciones de vulnerabilidad, como accidentes, desastres naturales o la volcadura de un transporte de carga, es un delito que se ha vuelto cada vez más frecuente en las carreteras del país.
Aunque suele justificarse como un acto de necesidad, especialistas advierten que en muchos casos predomina el oportunismo.
En 2024, la Asociación Mexicana de Empresas de Seguridad Privada e Industria Satelital reportó 15,937 robos al transporte de carga en el país. De estos incidentes, aunque la mayoría fueron asaltos directos, alrededor del 3 % corresponde a rapiña, lo que equivale a más de 470 episodios en carreteras.
Los productos más saqueados son alimentos, bebidas, textiles y electrónicos, mercancías que fácilmente ingresan al comercio informal. Se estima que los actos de rapiña ocurren en 9 de cada 10 volcaduras de tráileres, lo que confirma que no se trata de hechos aislados.
Casos recientes
El pasado 25 de septiembre, un tráiler cargado con cerveza volcó en la autopista México-Pirámides, en Ecatepec. Decenas de personas aprovecharon para llevarse la carga mientras la Guardia Nacional permanecía en la zona, en un ejemplo de cómo este fenómeno se ha vuelto recurrente.
Entre la necesidad y el oportunismo
Especialistas distinguen entre la sustracción de víveres en un contexto de vulnerabilidad y la apropiación de bienes no esenciales como electrodomésticos o bebidas alcohólicas. Esta delgada línea alimenta un debate ético y refleja lo que algunos llaman la cultura del “aprovechamiento”, donde frases como “si no lo tomo yo, otro lo hará” justifican el acto.
Este fenómeno pone sobre la mesa un dilema moral que divide a la opinión pública. Mientras algunos lo justifican como una necesidad, otros lo ven como un acto que debilita la idea del bien común.