Ley de ciberacoso, ¿es inconstitucional?

El Partido Acción Nacional (PAN) anunció que presentará una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra la controvertida "Ley de Ciberacoso" de Puebla, también conocida como "Ley Censura". Esta medida surge de la creciente preocupación de periodistas, defensores de derechos humanos y críticos, quienes temen ser perseguidos por el gobierno estatal.

La polémica ley, que ya es vigente en Puebla, específicamente el Artículo 480 del Código Penal, establece penas de once meses a tres años de prisión para quien, "a través de la utilización de las tecnologías de la información... insulte, injurie, ofenda, agravie o veje a otra persona". Jorge Romero, Presidente del PAN argumenta que esta redacción es una "aberración" legal por su ambigüedad y falta de taxatividad, haciendo que conceptos subjetivos como "ofensa" puedan llevar a la cárcel a cualquier ciudadano.

Romero subraya que la ley viola directamente los artículos 6 y 7 de la Constitución mexicana, que garantizan la libertad de manifestación de ideas y la prohibición de censura previa. Existe el temor de un "efecto contagio", donde leyes similares puedan replicarse en otros estados, incentivando la autocensura de los ciudadanos por miedo a enfrentar procesos legales.

El objetivo de Acción Nacional es claro: que la Suprema Corte de Justicia tire este artículo. La organización considera que esta ley es una muestra de cómo los gobiernos actuales, a los que califican de tener la "piel muy delgada" ante las críticas, buscan construir un "andamio de control". Este caso pondrá a prueba la independencia del poder judicial y su defensa del derecho a la libertad de expresión en México.