Reforma electoral va más allá de los plurinominales: Frente Amplio Democrático

El Frente Amplio Democrático afirmó que el debate sobre la reforma electoral no se limita a la eliminación de los legisladores de representación proporcional, sino que involucra definiciones que comprometen pilares esenciales del sistema democrático.

A través de un comunicado, el Frente señaló que los anuncios realizados desde la Presidencia de la República y el trabajo de una comisión integrada exclusivamente por funcionarios del oficialismo han puesto sobre la mesa temas como la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE), el método de designación de consejeras y consejeros electorales, la independencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el futuro de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) y el financiamiento público a los partidos políticos.

Respecto al presupuesto electoral, el Frente sostuvo que reducir los recursos del INE bajo el argumento de abaratar las elecciones no debe traducirse en debilitar al árbitro electoral, limitar sus capacidades operativas ni mermar los sistemas de vigilancia, ya que elecciones con menos recursos y menor control erosionan la confianza ciudadana.

Además, subrayó que ninguna fuerza política debe contar con una mayoría calificada que le permita modificar la Constitución sin consensos amplios, y sostuvo que las reglas democráticas existen para evitar la concentración del poder y garantizar que las transformaciones constitucionales respondan a acuerdos nacionales.

Finalmente, afirmó que la democracia no se reforma desde la imposición ni la opacidad, y que defender las reglas electorales es fundamental para que la ciudadanía pueda, con su voto libre, poner y quitar a sus gobernantes.