Tener una orden de aprehensión no impide ser candidato en México; ser prófugo de la justicia, sí: Arturo Zaldívar

El exministroArturo Zaldívar, coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia, explicó quelas personas prófugas de la justicia, es decir, quienes…

Tener una orden de aprehensión no impide ser candidato en México; ser prófugo de la justicia, sí: Arturo Zaldívar

El exministro Arturo Zaldívar, coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia, explicó que las personas prófugas de la justicia, es decir, quienes tienen una orden de aprehensión y además se han sustraído de la acción de la justicia, no pueden ser candidatas a un cargo de elección popular.

Durante la mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum, Zaldívar señaló que este criterio deriva de una jurisprudencia establecida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y que posteriormente ha sido reiterada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“Decíamos ayer que la sola emisión de una orden de aprehensión no implica que se suspendan los derechos político-electorales. El artículo 38 no habla de la orden de aprehensión, habla de que una persona sea prófuga de la justicia y para eso se requieren dos elementos”, explicó.

El primero, detalló, es un elemento normativo: que exista una orden de aprehensión. El segundo es un elemento material: que la persona se haya sustraído de la acción de la justicia.

“Que haya evidencia de que se le ha buscado, que se le ha querido localizar, que se le ha querido detener y que esto no ha sido posible”, agregó.

Zaldívar reiteró que ambos elementos deben cumplirse para considerar que una persona se encuentra prófuga de la justicia y, por lo tanto, tiene suspendidos sus derechos político-electorales.

En la gráfica presentada durante la mañanera se reforzó esta explicación. El material señala que el artículo 38, fracción V, establece la suspensión de derechos por estar prófugo de la justicia desde que se dicta la orden de aprehensión, siempre que el imputado se haya sustraído de la acción de la justicia.

El exministro subrayó que, para determinar si una persona puede ser candidata, debe analizarse cada caso particular y verificar si se encuentra en alguno de los supuestos previstos por la legislación y los criterios judiciales.

La aclaración ocurre un día después de que la presidenta Claudia Sheinbaum reconociera que estaba equivocada al considerar que una persona con una orden de aprehensión, como el exgobernador de Tamaulipas Francisco Javier García Cabeza de Vaca, quedaba automáticamente impedida para competir por la Presidencia de la República.

El propio Zaldívar había explicado el jueves que los criterios judiciales vigentes permiten el registro de una persona como candidata aun cuando exista una orden de captura, debido a que esta, por sí sola, no suspende automáticamente sus derechos político-electorales.

Este viernes, el funcionario precisó que, para negar una candidatura, no basta con que exista una orden de aprehensión: también es necesario acreditar que la persona se sustrajo de la acción de la justicia.

Con información de Reforma.

Temas: candidatos, claudia sheinbaum, orden de aprehensión, arturo zaldívar