¿Cómo será la nueva Suprema Corte de Justicia?

Paulatinamente iremos conociendo la actuación de la nueva conformación del pleno de la Suprema Corte de Justicia, que iniciará sus funciones el 1 de septiembre de este año. Por ahora, tenemos algunas señales de los rasgos que la caracterizarán. 

Por un lado, está la triada de ministras que repiten en el cargo, Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz. En su caso, lo que se espera es simplemente una continuación del trabajo que han hecho hasta ahora, cuyo rasgo principal es el de emitir votos coordinados entre sí y según las preferencias del gobierno federal. 

En cuanto al resto de ministros, se irá revelando qué tan alineados están con el grupo gobernante, aunque es poco probable que se caractericen por su independencia. Esto es así ya que contaron el respaldo de Morena (estuvieron incluidos en los acordeones que repartió el partido para guiar el voto de los electores), además de que muchos de ellos tienen comprobada cercanía con dicho movimiento político. 

Por lo demás, lo que hemos visto hasta ahora es un conjunto de símbolos que pretenden marcar un antes y un después en el funcionamiento del Poder Judicial. El futuro presidente de la Corte, Hugo Aguilar, ha anunciado que no usará la toga negra que tradicionalmente han llevado los ministros de ese tribunal, aunque la actual legislación lo obligue a ello. En cambio, declaró que desea llevar trajes de gala de comunidades indígenas. En una muestra de sincronía, senadores del Partido Verde ya alistan una reforma que permita a los y las integrantes del pleno usar diferentes tipos de atuendo. 

Hugo Aguilar también ha anunciado que trabajará para reducir los salarios de los juzgadores y personal del Poder Judicial, para que las remuneraciones no superen las de la Presidenta de la República. En entrevista, condenó que haya funcionarios con “salarios enormes” que se alejan por mucho de que gozan los ciudadanos comunes. 

Uno de los elementos simbólicos más importantes en los que han insistido el propio Hugo Aguilar y otros actores, como la presidenta Sheinbaum, es en el origen indígena del futuro presidente de la Corte. En sí mismo, éste es un logro en términos de la apertura de espacios para grupos que suelen estar al margen de los espacios de decisión. Eso no significa, necesariamente, que ahora se vaya a implementar políticas que resuelvan los retos que los pueblos originarios enfrentan en el acceso a la justicia. 

Poco o nada se sabe de propuestas concretas para asegurar que la impartición de justicia se apegue sistemáticamente a derecho, sea igual para todos y todas, sea expedita, transparente e independiente de otros poderes. Lo único que hay es discurso y regodeo en cambios irrelevantes, como el atuendo y el salario, que en nada mejoran el funcionamiento del Poder Judicial.