Cumbre Trump-Putin: ¿podrá resolver la guerra?

La atención mundial converge en Alaska. Ahí el presidente estadounidense Donald Trump y el mandatario ruso Vladimir Putin se encuentran en una cumbre calificada como la más importante en una generación respecto a temas de paz y guerra. Sorprendentemente, esta reunión crucial para el futuro de Ucrania sucede sin la presencia de Volodimir Zelenski ni los líderes europeos, aliados incondicionales de Kiev durante más de tres años de conflicto.

En Estados Unidos, el público general muestra escasa atención a este encuentro, más preocupado por la inflación, el mercado laboral y la inmigración. De hecho, una encuesta del Centro de Investigación Pew reveló que el 59% de los estadounidenses no confía en que Trump tome decisiones correctas sobre el conflicto. Pese a ello, Trump busca consolidar su imagen de "gran pacificador mundial", aspirando incluso a un Premio Nobel de la Paz si logra un acuerdo. Su credibilidad como negociador está en juego, ya que pretende una redefinición del papel de Estados Unidos en el ámbito global.

Por su parte, Rusia, bajo censura militar, dificulta conocer la opinión pública, aunque existe un cansancio generalizado por la guerra y un profundo deseo de un alto el fuego. Medios rusos celebran el formato de la cumbre, viendo a Putin como un líder que domina la escena internacional y a Rusia nuevamente en la "mesa de los mayores". Aunque Putin persigue posiciones maximalistas, como el control de cuatro regiones y la desmilitarización de Ucrania, también busca una congelación del conflicto que de facto consolide los territorios rusos. El Kremlin muestra indiferencia ante nuevas sanciones, afirmando que Rusia tiene la convicción de seguir la guerra si las negociaciones fracasan.

Antes de la cumbre, líderes europeos y Zelenski conversaron con Trump, buscando influir en su postura. Si bien hubo señales de receptividad, la imprevisibilidad de Trump es un factor constante. La cumbre es un riesgo mayor para Trump que para Putin, quien tiene "mucho menos que perder". La posibilidad de un alto el fuego, parece la predicción más cautelosa para una reunión que se considera de resultado incierto.