¿Desistió la FGR en investigar como Terrorismo la explosión en Coahuayana?

Este fin de semana, la explosión de un vehículo frente a las instalaciones de un cuartel de autoridades comunitarias en Coahuayana, Michoacán, dejó un saldo de 7 heridos y cinco personas muertas, incluido el conductor del coche. 

La Fiscalía General de la República se apresuró a informar que se abriría una carpeta de investigación por el delito de terrorismo y que al lugar llegarían especialistas en explosivos para determinar la identidad y apoyar en la detención de los responsables.

“La Fiscalía General de la República (FGR) a través de la Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR) en el estado en Michoacán, Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) y Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas (UEITATA) inició carpeta de investigación en contra de quién o quienes resulten responsables del delito de Terrorismo”, señaló el órgano. 

Sin embargo, menos de 24 horas después, rectificó y dijo que la carpeta se había iniciado por el delito de delincuencia organizada. 

¿Qué lo motivó? 

De acuerdo con algunas versiones, el terrorismo es aplicable cuando hay motivos de religión, políticos o ideológicos en los atentados. 

No obstante que en México, la delincuencia organizada busca, más que aterrar a la comunidad, mantener negocios ilícitos. 

Recientemente, en un intento por atacar a los cárteles de la droga en México, el Gobierno de Estados Unidos incluyó sus acciones como actos terroristas a los que sus autoridades deben combatir. 

Ha trascendido que eso motivaría la intervención de Estados Unidos en los asuntos de los países latinoamericanos y del Caribe, y justificaría posibles incursiones armadas en sus territorios.

Aunque los norteamericanos rechazan que eso ocurra, ¿el ajuste en el concepto o reclasificación por parte de la Fiscalía obedece entonces al temor de darle la razón al Gobierno de Donald Trump?