Destrozos en la UNAM en marcha antigentrificación: ¿por qué a la Universidad?

Durante la segunda marcha antigentrificación realizada este fin de semana en la Ciudad de México, un grupo de manifestantes se desvió hacia Ciudad Universitaria, donde causaron destrozos, rayaron muros y vandalizaron la librería Julio Torri. Con ejemplares que tomaron de la emblemática librería, hicieron una pila y le prendieron fuego. 

Como en cada ocasión en la que hay daños materiales a inmuebles y monumentos durante manifestaciones, se abre el debate sobre el uso de la violencia. De un lado, se argumenta que los actos violentos nunca son justificables y que las manifestaciones deberían ser pacíficas. De otro lado, se defiende que es una acción que permite atraer la atención de las autoridades y la sociedad en general y que sus reclamos serían ignorados si no incurrieran en estas prácticas. 

Estas discusiones se han dado, sobre todo, en el contexto de exigencias por los derechos de las mujeres. En la Ciudad de México, se ha afectado inmuebles públicos y privados y monumentos para exigir justicia sobre la violencia machista que sufren las mujeres en el país, que incluye feminicidios, ataques sexuales, opresión económica y sobre las libertades individuales. 

En esta ocasión, las demandas contra la gentrificación se tradujeron en destrucciones del campus universitario, uno de sus museos y sus librerías. ¿Por qué dirigir esta violencia hacia la Universidad Nacional? Desde luego que la universidad puede contribuir a la discusión y el desarrollo de políticas públicas, pero parece estar lejos de ser uno de los actores sobre los que recaiga la principal responsabilidad.