El capricho de Dos Bocas

Un nuevo incendio en la refinería de Dos Bocas vuelve a encender las alertas sobre uno de los proyectos más emblemáticos —y polémicos— de la política energética de la 4T. El incendio es uno más de los incidentes de la refinería. En el más grave hasta ahora, en marzo de este año, un siniestro dejó cinco personas muertas, tras la acumulación de residuos de hidrocarburos provocada por lluvias e inundaciones.

A estos episodios se suman otros como paros por fallas operativas, incendios en unidades de proceso, problemas eléctricos y condiciones estructurales cuestionadas desde su construcción, como el terreno inestable y propenso a inundaciones.

El proyecto también ha estado marcado por un sobrecosto significativo. Lo que originalmente se estimó en alrededor de 160 mil millones de pesos ha superado los 400 mil millones, con retrasos que llevaron a posponer su operación plena más allá de 2022. En términos productivos, las dudas persisten. Aunque se han anunciado avances en refinación, no hay evidencia clara de que esa producción esté impactando el mercado o reduciendo importaciones.

Dos Bocas se construyó a pesar de cuestionamientos sobre su productividad potencial, los riesgos ambientales, las afectaciones sociales para la comunidad local y el terreno inadecuado. Más allá de estos problemas estructurales, su ejecución ha evidenciado fallas de planeación, riesgos operativos y una política deficiente de protección civil.

Cada nuevo incidente refuerza la misma pregunta sobre la pertinencia de este megaproyecto al que se aferró el anterior gobierno.

Más allá del discurso político, la refinería enfrenta una realidad compleja de altos costos, operación incierta y riesgos constantes.

Dos Bocas es el reflejo de una forma de hacer política pública donde el simbolismo pesa más que la viabilidad y el bien común. Las consecuencias se han pagado con una enorme cantidad de recursos públicos, daños ambientales y sociales y también con vidas humanas.