Incidencia vs Prevalencia: ¿Por qué menos delitos puede significar más desigualdad en acceso a seguridad?

Por Vero TeigeiroMéxico tiene diversos indicadores para medir la inseguridad y los delitos. Los más usados son los datos abiertos del Secretariado Ejecutivo de…

Incidencia vs Prevalencia: ¿Por qué menos delitos puede significar más desigualdad en acceso a seguridad?

Por Vero Teigeiro

México tiene diversos indicadores para medir la inseguridad y los delitos. Los más usados son los datos abiertos del Secretariado Ejecutivo de la Secretaría de Seguridad, donde se enlistan las carpetas levantadas por los diferentes delitos a través del tiempo y en función de lugar. Éstos suelen ser utilizados por los gobiernos para señalar la incidencia delictiva y si los delitos han aumentado o han disminuido. 

Sin embargo, otros indicadores son las estimaciones de inseguridad del INEGI. Éstas se hacen a través de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública, la ENVIPE. Dicha encuesta se realiza cada año a una muestra de hogares en México, tanto en zonas urbanas como rurales, y se busca determinar la incidencia delictiva, la prevalencia delictiva, así como la cifra negra, ya que hay muchos delitos que jamás son procesados y/o denunciados. 

Lo más relevante de la ENVIPE, aparte de la cifra negra, es poder ver la comparativa entre incidencia y prevalencia, porque ambas pueden contar historias muy diferentes y, sobre todo, ser dejadas de lado para cambiar a narrativas más convenientes por parte de la autoridad. Para ello hay que entender la diferencia. 

Por un lado, la incidencia delictiva puede definirse como el número de delitos, es decir, cada suceso delictivo individual. Este indicador suele ser el más utilizado, y los datos de incidencia del Secretariado Ejecutivo van ligados, necesariamente, a carpetas de investigación oficiales. 

Por otro lado, la prevalencia delictiva se define como el número de víctimas, es decir, cada persona que sufrió uno o más hechos delictivos. Este indicador no suele usarse públicamente, pero puede cambiar mucho la narrativa de la delincuencia. WhatsApp Image 2026-02-12 at 6.49.12 PM.jpeg

Así, una persona que sufrió 3 asaltos durante el año 2024, estaría aportando 3 sucesos a la incidencia delictiva, pero sólo uno a la prevalencia delictiva. Por ello, la comparación entre ambos puede mostrarnos que, incluso cuando la incidencia delictiva baja, puede estar afectando igual o más a determinados grupos. 

Para ejemplificar esto, podemos ver los datos disponibles más actualizados: los de 2024. De acuerdo a la ENVIPE, la prevalencia delictiva para México en ese año fue de 24 mil 135, es decir, víctimas. Y la incidencia delictiva fue de 34 mil 918, o sea, delitos. Por lo tanto, por cada víctima (prevalencia) hubo 1.45 delitos (incidencia). Además, esto ha aumentado comparado con 2021 a nivel país. 

Mientras en 2021 hubo una prevalencia de 24 mil 207, en 2024 fue de 24 mil 135, o sea, una ligera disminución que estadísticamente no significa un cambio (diferencia del 0%). Sin embargo, la incidencia delictiva pasó de 30 mil 786 en 2021 a los ya mencionados 34 mil 918 en 2024, o sea, un incremento del 13%.

14.png

Esto quiere decir que a pesar de que la incidencia delictiva está mostrando un incremento en ese periodo, el número de víctimas permanece igual y, por tanto, señalaría que las víctimas están experimentando más hechos delictivos, mientras el resto no se ve afectado. 

Si hacemos el análisis por estado y lo comparamos con 2021, veremos que hay 5 estados que tuvieron una menor incidencia delictiva en 2024: Baja California, Coahuila, Guanajuato, Nuevo León y Sinaloa. De esos, Baja California y Guanajuato tienen una relación mayor entre incidencia y prevalencia, es decir, por cada víctima hubo más delitos que en 2021, a pesar de la disminución en incidencia delictiva. 

Todos, salvo Nuevo León, presentaron mejoras en esta relación de 2023 a 2024, o sea, mostrando menos delitos por víctima. En el caso de Nuevo León, esto empeoró un 13%, pasando de 1.25 a 1.45 en esos años, producto de que la prevalencia delictiva tuvo un incremento del 3%, pero la incidencia un notable crecimiento del 19%. O sea, se distribuyó 19% más delitos con sólo un 3% más de víctimas. 

También hay 6 estados en los que esta relación ha aumentado cada año desde 2021: Colima, Chiapas, Chihuahua, CDMX, Querétaro y Veracruz. Es decir, cada año hay más delitos por cada víctima, distribuyendo en los sectores con mayor riesgo más hechos delictivos.

 15.png

Los 5 estados con mayor relación para 2024, o sea, más delitos por cada víctima son CDMX (1.77), Morelos, (1.69), Colima (1.63), Quintana Roo (1.58) y Querétaro (1.57). 

De igual forma, los 5 estados con mayor crecimiento en esta relación de 2021 a 2024 son Chiapas (33%), Colima (32%), Querétaro (30%), Durango (27%) y CDMX (25%), o sea, 3 de los 5 que más alta tienen esta relación en 2024.16.png

Como podemos ver con estos datos, es necesario evaluar más allá de los números totales de incidencia delictiva ya que si bien puede estar mostrando que en efecto hay menos delitos, al comparar con la prevalencia y hacer una relación, incluso una disminución en la incidencia delictiva podría significar que las mismas personas son víctimas de más delitos cada año. 

Analizar esta relación e incorporarla a la creación de políticas públicas puede ayudarnos a que no sólo haya menos delitos, también menos víctimas. 


Temas: inseguridad, delincuencia, incidencia delictiva, narco