La captura del Mayo: ¿versión oficial o relato incompleto?

La admisión de Joaquín Guzmán López —hijo de Joaquín 'El Chapo' Guzmán— de haber participado en el secuestro de Ismael 'El Mayo' Zambada ha llegado a titulares de todo el mundo. Ante una corte federal en Chicago, Guzmán López confesó que en julio de 2024 organizó la emboscada en Sinaloa, drogó al capo, lo trasladó a una aeronave privada y lo entregó a autoridades estadounidenses en Nuevo México. 

Guzmán López sostiene que actuó por iniciativa propia ―no por una orden de Estados Unidos―, con la esperanza de reducir su condena y la de su hermano, Ovidio Guzmán. 

Las declaraciones de Joaquín Guzmán López despiertan más inquietudes que tranquilidad. La versión que hasta el momento había tomado más fuerza es la de una emboscada de este narcotraficante contra El Mayo Zambada en contubernio con Estados Unidos. De no ser así, ¿cómo cruzó libremente la frontera en una avioneta sin ser detectado? ¿Cómo sobrevoló el espacio aéreo estadounidense sin que las autoridades se dieran cuenta? Más aún, el gobierno de Estados Unidos no ha esclarecido hasta este momento de qué manera capturó a “El Mayo”. 

Resulta poco creíble que Guzmán López engañara a El Mayo y se entregara a sí mismo con la simple esperanza de que Estados Unidos apreciara el gesto y, en retribución, tuviera consideraciones con él y con su hermano en sus procesos judiciales. 

Esta confesión parece, antes bien, un intento de distanciar a Estados Unidos de la operación y limpiar su imagen, ya que una extracción hecha por autoridades de este país tendría serias implicaciones legales y diplomáticas. En primer lugar, significaría una violación de la soberanía mexicana al llevar a cabo actividades en México sin el consentimiento necesario. En segundo lugar, supondría que el gobierno de Estados Unidos negoció con un criminal en los márgenes del sistema de justicia. 

Para la justicia mexicana y para los ciudadanos, lo que queda claro es que la historia todavía no se cuenta completa.