Proteger demasiado la democracia, ¿la debilita?
El ascenso de autoritarismos e ideologías iliberales ha impulsado a muchos estados a fortalecer los mecanismos de protección de la democracia. Sin embargo,…
El ascenso de autoritarismos e ideologías iliberales ha impulsado a muchos estados a fortalecer los mecanismos de protección de la democracia. Sin embargo, Daniel Innerarity plantea una paradoja central: ¿cómo defender la democracia sin traicionar sus propios principios liberales de inclusión y pluralismo?
Según su análisis, la respuesta a este dilema ha sido, en los últimos años, "menos liberal", con propuestas que van desde la expulsión de extranjeros hasta la prohibición de partidos de ultraderecha. Esta "militancia" democrática conlleva una ambigüedad significativa: aunque hay enemigos genuinos, también existen "falsos amigos" que podrían usar la autoridad para excluir a otros. La lucha contra la desinformación es un ejemplo, donde la dificultad para distinguir entre mentiras y pluralismo de opiniones puede llevar a protegerse de "verdades incómodas".
El peligro radica en que las propias medidas de defensa democrática pueden ser utilizadas por regímenes autoritarios, si llegan al poder, para degradar la democracia. Tal y como sucedió en Polonia o Hungría respecto a los medios extranjeros para el primer país o el control de la financiación de partidos por fondos extranjeros, para el segundo.
La solución propuesta no es conceder poder a unos en detrimento de otros, sino limitar cualquier forma de poder. Es más beneficioso para la democracia institucionalizar su propia auto-limitación que dotarse de atribuciones excesivas que sus enemigos podrían utilizar en su contra. La fortaleza de la democracia reside en la protección de libertades que, paradójicamente, también podrían permitir su propia abolición.
El filósofo español, argumenta que el crecimiento de partidos autoritarios no se debe a un exceso de tolerancia, sino a un deterioro de la cultura política subyacente. La represión, una vez que estos movimientos son fuertes, es una solución tardía y de dudosa efectividad. La democracia se debilita tanto cuando quienes no creen en ella llegan al poder, como cuando ella misma recurre a procedimientos de exclusión con ligereza.