¿Sacrificarán también a Inzunza?

Las acusaciones del gobierno de Estados Unidos contra funcionarios de Sinaloa han sacudido a la política mexicana y al partido en el poder. La consecuencia de mayor relevancia hasta ahora ha sido la inédita solicitud de licencia de un gobernador al ser requerido por las autoridades estadounidenses por presuntos vínculos con cárteles de la droga. La salida del cargo de Rubén Rocha Moya se entiende como una respuesta del oficialismo ante la gravedad del señalamiento para evitar daños aún mayores sobre la imagen del movimiento. Pero el caso no termina ahí.

Entre los nombres mencionados también está el senador Enrique Inzunza, quien hasta ahora se mantiene en funciones y, lo que es más, sigue siendo integrante de la bancada de Morena. La pregunta es inevitable: si ya cayó políticamente la principal figura entre las señaladas, ¿por qué Inzunza se mantiene en el cargo?

Desde una lógica política, respaldar a Inzunza tiene costos. Mantener en el cargo a un legislador con la gravedad de los señalamientos que pesan sobre él puede afectar la narrativa que Morena ha querido construir de políticos distintos a los del pasado, honestos y cercanos al pueblo.

Su jefe político, el ahora exgobernador Rocha Moya, no tuvo el respaldo suficiente ni de su partido político ni de la Presidencia de la República para permanecer en el puesto. No habría razones para pensar que lo harían con Inzunza, un senador que, por lo demás, debe su carrera política a Rocha Moya.

Cada día que permanezca en el Senado convierte el caso en un foco constante de desgaste para Morena y para la presidenta Claudia Sheinbaum, especialmente mientras el gobierno intenta contener el impacto diplomático y político de las acusaciones.