SCJN falla a favor de Monreal en pleito con Layda Sansores: ¿límites al abuso de poder?
En una resolución unánime, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)concedió ayer el amparo a Ricardo Monrealcontra una difusión…
En una resolución unánime, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió ayer el amparo a Ricardo Monreal contra una difusión hecha por la gobernadora Layda Sansores en su programa Martes del Jaguar. El fallo ordena que la mandataria retire de redes y sitios oficiales el audio de una conversación entre Monreal y el presidente del PRI, Alejandro Moreno, al considerar que Sansores:
“Difundió datos posiblemente obtenidos de forma ilícita, descontextualizados y contrarios al deber de objetividad, lo cual afecta la privacidad del quejoso y genera una desigualdad en la deliberación pública”.
Layda Sansores ha intentado defender que estaba ejerciendo su libertad de expresión. Sin embargo, el fallo elaborado por la ministra Margarita Ríos-Farjat aclara que la gobernadora puede hacer uso de su derecho; sin embargo, no puede difundir comunicaciones privadas intervenidas sin la autorización de los participantes ni afectar derechos de terceros, como los de privacidad y honor. De manera muy importante la Corte aclaró que los servidores públicos tienen un “deber reforzado” de debida diligencia cuando se expresen sobre otros ciudadanos.
Este fallo sienta un antecedente importante sobre lo que puede o no decir un funcionario público sobre alguien más. En los últimos años, hemos visto cómo políticos, de manera destacada el expresidente López Obrador, atacan ciudadanos desde la palestra pública escudándose en el ejercicio de su libertad de expresión. Este fallo de la Corte deja claro que los servidores públicos tienen una obligación adicional de cuidar los derechos de terceros en sus expresiones públicas. Estará por verse si los poderosos se ciñen a este mandato y si es posible obligarlos a obedecerlo.