Tumban a PVEM Alcaldía en Veracruz por queja de Morena

A unas horas de tomar protesta, Morena tumbó el triunfo de su aliado, el PVEM, a la Alcaldía de Tamiahua, Veracruz, por lo que la elección deberá realizarse nuevamente.
 
De inmediato, el Congreso local deberá nombrar a un consejo municipal para que asuma las funciones de la Alcaldía a partir del 1 de enero.
 
"Se declara la nulidad de la elección del municipio de Tamiahua, Veracruz, en virtud del rebase de tope de gastos de campaña decretado por el INE", indica el resolutivo de la Sala Superior del Tribunal Electoral.
 
En la sesión de este martes, los magistrados determinaron que la candidata pevemista, Citlalli Medellín, rebasó el tope de gastos de campaña por el 63.73, es decir; 108 mil 325 pesos, pues sólo tenía permitido gastar 169 mil 964 pesos.
 
Coincidieron en que el gasto adicional fue en propaganda, por lo que esto sí influyó en la decisión del electorado.
 
Tamiahua es un municipio ubicado en la parte alta de la huasteca veracruzana, gobernado por Morena, con 16 mil 758 electores, y registró una alta participación en la elección, pues votó el 65 por ciento.
 
Sin embargo, esto evidencia la división que hubo entre el PVEM, el PT y Morena en la entidad en la elección de junio pasado, pues en varios municipios fueron separados. En esa localidad petistas y morenistas sí fueron juntos, pero la pevemista ganó por un 16 por ciento.
 
En la sentencia se recrimina a la Sala Regional Xalapa de omitir un análisis integral y sustantivo para determinar si dicha infracción fue dolosa y determinante para el resultado de la elección, pues únicamente reconoció el rebase, pero validó la elección.
 
"Se considera que la violación es grave, porque afectó de manera sustancial la equidad en la contienda, ya que el rebase no fue marginal ni aislado, sino que se tradujo en una capacidad significativamente mayor de difusión de propaganda con presencia territorial y de posicionamiento político.
 
"Esto, en un contexto municipal como Tamiahua, caracterizado por altos índices de pobreza y condiciones predominantemente rurales. El impacto del gasto en propaganda resulta especialmente sensible y potencialmente influyente en la decisión del electorado", se argumenta.
 
El presidente de la Sala Superior, Gilberto Bátiz, afirmó que aunque la candidata del PVEM ya fue Alcaldesa y es conocida en la localidad, y por ello se explica el número de votos, en los hechos cometió una falta grave.
 
"Existen elementos que permiten razonablemente inferir un beneficio o una ventaja indebida que resulte determinante ante la desproporcionalidad que se presentó en el ejercicio del gasto entre los participantes que se dieron lugar en la contienda", apuntó.

(Agencia Reforma)