Análisis para relacionar la bala que mató a Charlie Kirk con el arma encontrada cerca de la escena no es concluyente; defensa solicita aplazar audiencia

La defensa de Tyler Robinson, acusado del asesinato del activista conservador Charlie Kirk, solicitó aplazar la audiencia preliminar programada para mayo, al argumentar que aún no ha podido revisar a fondo pruebas clave, entre ellas un análisis balístico que podría favorecer su caso.

De acuerdo con documentos judiciales presentados en Utah, los abogados del joven de 22 años pidieron más tiempo para examinar un amplio volumen de evidencia, que incluye más de 700 horas de video, 31 horas de audio y alrededor de 600 mil archivos digitales, además de peritajes técnicos relacionados con el arma presuntamente utilizada en el ataque.

Uno de los puntos centrales de la defensa es un informe de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), el cual —según fragmentos citados en los expedientes— no pudo establecer una relación concluyente entre un fragmento de bala recuperado durante la autopsia y el rifle localizado cerca del lugar de los hechos. Actualmente, el FBI realiza un análisis adicional para intentar confirmar o descartar esa conexión.

El arma en cuestión es un rifle de cerrojo de fabricación alemana, con décadas de antigüedad y diseñado originalmente para uso militar durante las dos guerras mundiales, que fue encontrado en una zona boscosa cercana al campus de la Universidad del Valle de Utah, en la ciudad de Orem.

El homicidio ocurrió el 10 de septiembre de 2025, cuando Kirk participaba en un evento al aire libre como parte de una gira nacional de la organización Turning Point USA. El activista fue atacado a tiros mientras respondía preguntas del público.

Aunque la fiscalía sostiene que existen pruebas sólidas contra Robinson —incluyendo ADN compatible con el acusado hallado en el gatillo del rifle, un casquillo percutido y dos cartuchos sin disparar—, la defensa ha señalado que en algunos de esos objetos se detectó material genético de múltiples personas, lo que, a su juicio, requiere un análisis más complejo.

Los abogados también indicaron que aún no han tenido acceso completo a los archivos técnicos y protocolos del análisis balístico, lo que les impide evaluar la confiabilidad de los resultados. En ese sentido, no descartan presentar el testimonio de un perito de la ATF como evidencia exculpatoria en futuras audiencias.

Por su parte, los fiscales buscan que el caso avance a juicio y han adelantado que solicitarán la pena de muerte contra Robinson, quien enfrenta cargos por homicidio agravado y aún no ha presentado una declaración formal de culpabilidad o inocencia.

El acusado tiene programada una comparecencia el próximo 17 de abril, en la que se discutirá una moción de la defensa para prohibir cámaras en la sala del tribunal. Mientras tanto, la decisión sobre el aplazamiento de la audiencia preliminar quedará en manos del juez Tony Graf.