Juez rechaza desechar caso contra Nicolás Maduro y Cilia Flores en audiencia en Nueva York

La segunda audiencia judicial contra Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, se llevó a cabo este jueves en un tribunal federal de Nueva York, donde el juez Alvin Hellerstein rechazó la solicitud de la defensa para desestimar el caso, centrado en cargos relacionados con narcotráfico.

Durante la sesión, que se prolongó por cerca de 90 minutos, la estrategia legal del abogado Barry Pollack se enfocó en argumentar que las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Venezuela impiden a la pareja pagar a sus abogados con recursos del Estado, lo que, según la defensa, vulnera su derecho a elegir representación legal. Sin embargo, la fiscalía sostuvo que permitir el uso de fondos públicos violaría las sanciones vigentes y no constituye una afectación a sus derechos constitucionales.

El juez Hellerstein reconoció que el derecho a la defensa es “primordial”, pero dejó claro que esta controversia no es suficiente para anular el proceso. Hellerstein indicó que pronto iba a emitir una decisión que obligaría al gobierno de Donald Trump a permitir que Venezuela pague los honorarios legales de Maduro y Flores, pero recalcando en todo momento que este argumento no era suficiente para desechar el caso. 

La audiencia se desarrolló sin intervenciones de Maduro ni de Flores, quienes permanecieron en silencio durante toda la sesión, escuchando la traducción a través de audífonos y tomando notas en ocasiones. Esto contrastó con su primera comparecencia en enero, cuando el exmandatario defendió públicamente su inocencia ante el tribunal.

El proceso, considerado complejo por especialistas, gira en torno a acusaciones de “narcoterrorismo”, una figura legal que ha generado debate por su falta de una definición clara en el derecho internacional. Analistas señalan que este elemento podría ser uno de los puntos más controvertidos del juicio, además de que puede sentar bases para juicios futuros que involucren a otras personas relacionadas con el crimen organizado.

Mientras tanto, fuera de la corte, el caso sigue generando reacciones encontradas. En Caracas, simpatizantes del exmandatario, comandados por su hijo, Nicolás Maduro Guerra, realizaron actos de apoyo. Los asistentes mostraban carteles con un dibujo de Maduro y Flores con los hashtags "Los queremos de vuelta" y "Bring them back" (traducción al inglés del primero). 

Mientras que en Nueva York algunos algunos manifestantes venezolanos a las afueras del recinto exigieron que enfrente consecuencias legales y ofrecieron testimonios y opiniones sobre cuál debería ser el futuro del gobierno venezolano, mientras otros manifestantes exigieron su liberación inmediata.

Previo al juicio, el presidente Donald Trump afirmó que Estados Unidos iba a presentar más cargos contra Nicolás Maduro, sin especificar cuáles. Hasta el momento, la acusación por narcoterrorismo genera debates por la falta de claridad en las pruebas con que se le acusa de participar y liderar el cartel de Los Soles junto con Diosdado Cabello, que sigue libre y formando parte del gobierno venezolano a pesar de que EUA tiene control del país y que tiene una recompensa por él. 

Así, este proceso apunta para ser largo y complejo, además de poder sentar precedentes para cargos similares y sobre derecho internacional, ya que este juicio es posible después de lo que muchos expertos consideran una invasión ilegal a Venezuela, lo que abre nuevamente el debate, incluso entre críticos de Maduro, sobre el poder que ejerce Estados Unidos para intervenir sobre otros países soberanos.