Suprema Corte de EU invalida orden de Trump para restringir ciudadanía por nacimiento

La Suprema Corte de Estados Unidos rechazó este martes la orden ejecutiva del Presidente Donald Trump que pretendía negar la ciudadanía automática a los hijos de personas que se encuentran en el país de manera ilegal o con estatus migratorio temporal.

En una decisión dividida de 6 votos contra 3, el máximo tribunal declaró inconstitucional la medida y reafirmó la interpretación histórica de la Enmienda 14 de la Constitución, que establece que toda persona nacida en territorio estadounidense es ciudadana, salvo excepciones muy limitadas.

La opinión mayoritaria fue redactada por el presidente de la Corte, John Roberts, y contó con el respaldo de otros cuatro magistrados. Roberts sostuvo que el entendimiento de la Enmienda 14, vigente desde su adopción tras la Guerra Civil, garantiza la ciudadanía por nacimiento.

"La ciudadanía, entonces como ahora, era el derecho a tener derechos, a participar libremente en nuestra comunidad política. Los redactores de la Decimocuarta Enmienda extendieron esa promesa a 'toda persona nacida libre en esta tierra'. Hoy mantenemos esa promesa", escribió Roberts al citar los debates del Congreso durante la aprobación de la enmienda.

El juez Brett Kavanaugh coincidió en el resultado del caso, aunque discrepó de la argumentación constitucional de la mayoría. En una opinión separada, señaló que una ley federal ya reconoce ampliamente el derecho a la ciudadanía por nacimiento.

En contraste, los jueces Samuel Alito, Neil Gorsuch y Clarence Thomas votaron por mantener vigentes las restricciones impulsadas por Trump.

En un voto disidente de 91 páginas, Thomas criticó duramente la decisión y sostuvo que la Corte declaró inconstitucional la orden presidencial de manera extraordinaria.

"La Corte da hoy el paso extraordinario de sostener que es inconstitucional la orden del Presidente que excluye de la ciudadanía a los hijos de visitantes extranjeros temporales y de inmigrantes ilegales", escribió Thomas. Afirmó además que la Enmienda 14 fue concebida para garantizar los derechos de los esclavos liberados y no para respaldar proyectos políticos posteriores.

La orden ejecutiva de Trump había sido bloqueada previamente por diversos tribunales federales inferiores, por lo que nunca entró en vigor en ninguna parte del país.

Tras conocerse el fallo, Trump calificó la decisión como "muy mala para nuestro país" y aseguró, erróneamente, que el Congreso podría resolver el tema mediante una ley. Sin embargo, la mayoría de la Suprema Corte fundamentó su resolución en la Constitución, por lo que modificar este criterio requeriría una reforma constitucional.

Durante la audiencia celebrada en abril, tanto jueces conservadores como liberales expresaron dudas sobre la legalidad de la orden ejecutiva, en un caso que atrajo atención nacional por la inusual presencia de Trump en la sala del máximo tribunal.