¿Debería la Liga MX inhabilitar a Carrasquilla tras la fractura de Kevin Mier?

El golpe más duro para Cruz Azul llegó fuera del marcador. El portero colombiano Kevin Mier se perderá lo que resta del Apertura 2025 y la Copa Intercontinental, luego de confirmarse una fractura de tibia sufrida durante el duelo ante Pumas. La entrada del mediocampista panameño Adalberto Carrasquilla, que derivó en la lesión, ha encendido el debate sobre si el jugador debería ser inhabilitado por la Comisión Disciplinaria.

La jugada ocurrió cuando Cruz Azul ganaba y Mier fue alcanzado por una barrida de Carrasquilla al disputar un balón dividido. El árbitro mostró amarilla tras revisar el VAR, decisión que desató la indignación celeste. Este jueves, Mier será operado y quedará fuera al menos seis meses, según reportes médicos del club.

El reglamento de la Liga MX permite que la Comisión actúe de oficio o por solicitud del equipo afectado cuando se demuestra imprudencia o negligencia. En ese escenario, Cruz Azul busca que Carrasquilla reciba una sanción equivalente al tiempo de baja del arquero.

Los argumentos a favor de una sanción severa apuntan a la gravedad del daño, la necesidad de proteger la integridad de los futbolistas y a que el castigo en cancha fue insuficiente. Para otros, sin embargo, la acción pudo ser fortuita, sin intención de lastimar, lo que haría desproporcionada una suspensión prolongada.

Más allá del caso individual, la decisión de la Comisión marcará un precedente clave: definirá si la Liga MX está dispuesta a endurecer su postura ante jugadas que ponen en riesgo la carrera de los jugadores o si seguirá confiando en el criterio del árbitro y el VAR.