El juicio por incumplimiento de pago de bonos contra TV Azteca en Nueva York deberá iniciar, tras orden de Jueza

El proceso legal entre TV Azteca, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, y un grupo de acreedores por el pago de bonos impagos avanza hacia una nueva etapa, luego de que se fijara el arranque de un juicio sumario en Nueva York.

En una resolución reciente, la jueza Barbara Moses dio luz verde a la solicitud de los acreedores, representados por Bank of New York Mellon, para iniciar el juicio en breve, y estableció un calendario para que ambas partes presenten sus argumentos antes del 1 de julio, tras casi cinco años de incumplimiento en los pagos.

El litigio se centra en una deuda que asciende a más de 480 millones de dólares, incluidos intereses, derivada de bonos emitidos por la televisora. La jueza señaló que el incumplimiento “no está en discusión” y rechazó los argumentos de la empresa, entre ellos la acusación de que los acreedores buscan obtener ganancias “usureras” tras adquirir la deuda con descuento.

Entre los recursos utilizados por la televisora para retrasar el proceso, se mencionó la obtención de suspensiones judiciales en la Ciudad de México, que fueron presentadas ante tribunales estadounidenses para evitar el pago de los bonos, los cuales dejaron de cubrirse en 2020 y vencieron en 2024. Estas medidas quedaron sin efecto en noviembre pasado.

Durante el proceso, el Bank of New York Mellon sostuvo que el caso es sencillo debido al incumplimiento de pago, mientras que TV Azteca planteó la intención de aportar amplia documentación, incluso de carácter internacional, y de identificar a los principales tenedores de los bonos, entre ellos Cyrus Capital Partners LP y Contrarian Capital Management LLP.

La empresa también argumentó que los acreedores estarían “conspirando con el gobierno de México” y realizando cabildeo en su contra para obligarla a cubrir pagos fiscales, en referencia a más de 10 mil millones de pesos pagados recientemente al Servicio de Administración Tributaria. Asimismo, señaló directamente a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, a quien acusó de emitir declaraciones públicas para afectar a la compañía y a su propietario.