Federación Mexicana de Fútbol: ¿cuál es la responsabilidad de los clubes ante violencia afuera de los estadios?

Tras la balacera ocurrida a las afueras del estadio Cuauhtémoc, donde una persona perdió la vida antes del duelo entre Puebla y Atlético de San Luis, la Federación Mexicana de Futbol decidió no sancionar al club de la Franja. El argumento: el incidente sucedió a 400 metros del recinto, fuera de lo que se considera “jurisdicción legal” del estadio.

La resolución suena más a un tecnicismo jurídico que a una postura con sensibilidad social. La lógica dicta que la responsabilidad de un club no debería terminar en las bardas del inmueble. Cuando se organiza un evento masivo, la seguridad tendría que abarcar accesos, estacionamientos, rutas de llegada y salida, e incluso zonas de espera. Limitarla a un perímetro en el mapa es ignorar el contexto real en que se mueven miles de aficionados.

El contraste es evidente con otros casos. Tigres, tras un episodio violento en sus gradas, actuó de inmediato con sanciones internas, vetos y cancelación de abonos, además de recibir castigo oficial. Chivas fue multado y castigado con la prohibición de su barra tras los disturbios en la final. Si en esos ejemplos hubo sanciones por incidentes dentro o alrededor del estadio, resulta preocupante que en Puebla se deslinde al club por unos metros de distancia.

El mensaje es peligroso: se corre el riesgo de normalizar que la seguridad de los aficionados depende de la suerte y no de protocolos claros. La responsabilidad de un organizador debería ser integral, no fraccionada. Más que tecnicismos, se necesitan políticas que coloquen la vida y la seguridad de la gente en el centro de cualquier decisión.