FIFA Gate: ¿quién caerá?
El escándalo delFIFA Gatecobra un nuevo giro con lareapertura del juicioen una Corte de Apelaciones de Nueva York, involucrando aFox Corporationpor presuntos…
El escándalo del FIFA Gate cobra un nuevo giro con la reapertura del juicio en una Corte de Apelaciones de Nueva York, involucrando a Fox Corporation por presuntos sobornos millonarios para asegurar los derechos de transmisión de partidos de la CONMEBOL. Según el abogado Paulo Díaz Gargari, representante de Grupo Lauman (Fox Sports México), se expone una trama de corrupción y competencia desleal en el fútbol internacional.
La Corte de Apelaciones estableció la condena que se había dictado en una instancia inferior, ordenando al tribunal considerar la culpabilidad de un alto ejecutivo y que los sobornos fueron "fondeados por Fox". Díaz Gargari enfatiza que este esquema de pagos multimillonarios involucró a decenas de millones de dólares a funcionarios de la CONMEBOL, asegurando derechos de manera ilegal y pasando por encima de competidores.
A pesar de que Fox Corporation intentó culpar a Disney (a quien vendió 21st Century Fox en 2018), la sentencia establece la responsabilidad de la familia Murdock y la participación de sus ejecutivos, como Hernán López (director para Latinoamérica) y Carlos Martínez, quien hoy dirige Fox Corporation para Latinoamérica. El tribunal incluso reveló un plan para "borrar todas las huellas" de los sobornos, incluyendo la simulación de procesos de informantes.
Este caso no solo trata de la corrupción en el fútbol global, sino que también se entrelaza con una disputa en México: Fox Corporation supuestamente intenta reingresar al mercado de transmisiones deportivas de manera ilegal, violando acuerdos de uso exclusivo de marcas con Grupo Lauman. Díaz Gargari advierte que esto busca desplazar a un competidor y aplastar a empresas como Fox Sports México.
La resolución judicial es vista como una respuesta a la molestia de Fox al ser exhibido por los medios. El tema, asegura Díaz Gargari, todavía dará para mucho.
La resolución judicial es vista como una respuesta a la molestia de Fox al ser exhibido por los medios. El tema, asegura Díaz Gargari, todavía dará para mucho.