Foul: ¿hasta dónde debe llegar la protección en el béisbol?

Lo que empezó como un momento de diversión en la Serie de Zona entre Diablos Rojos y Pericos en el Estadio Alfredo Harp Helú se convirtió en tragedia cuando un pelotazo alcanzó la cabeza del niño Simón Falah-Assadi Martínez, de apenas nueve años. El golpe ocurrió en las plateas altas, donde no hay malla protectora. Tras recibir atención inicial en enfermería, Simón parecía estar bien, pero más tarde presentó fuertes dolores de cabeza y vómitos que llevaron a una tomografía de emergencia, detectándose una hemorragia cerebral que requirió cirugía inmediata. Actualmente se encuentra en terapia intensiva, fuera de peligro, pero bajo observación.

La familia no cuenta con seguro médico, por lo que ha solicitado donadores de sangre, especialmente tipo O+, y apoyo económico para cubrir los gastos hospitalarios. La directiva de los Diablos Rojos ya se contactó con ellos y expresó su disposición a colaborar.

Este incidente vuelve a poner sobre la mesa la seguridad en los estadios: ¿qué tan aceptables son las zonas sin protección? 
Algunos defensores de la tradición argumentan que la malla elimina la tensión y la emoción de un foul que rasgue el aire, un sobresalto que forma parte del folklore del béisbol.

Sin embargo, frente al sufrimiento real de una familia, esa lógica pierde peso. Un pelotazo viaja a cientos de kilómetros por hora; una franja sin protección en un evento familiar es un riesgo evitable. En muchos estadios del mundo, las mallas llegan casi al final de las gradas sin comprometer la experiencia del público.

Mientras Simón inicia su recuperación, el béisbol en México enfrenta una jugada decisiva: ¿priorizamos la adrenalina o damos el paso hacia la seguridad y la humanidad?