Gillette Stadium y el Mundial 2026: incertidumbre por el financiamiento de seguridad

La organización del Mundial 2026 enfrenta un nuevo foco de tensión a poco más de tres meses de su inicio: la ciudad de Foxborough, Massachusetts, pone en duda la realización de siete partidos programados en el Gillette Stadium incluido un partido de cuartos de final por una diferencia entre partes sobre quién pagará los casi 8 millones de dólares que se requieren para cubrir la seguridad pública y policial durante los 39 días que durará el torneo en ese recinto.  

En reuniones recientes, el Select Board local ha dejado claro que no otorgará la licencia de entretenimiento que FIFA necesita para usar el estadio si no se concreta una fuente de financiamiento clara y inmediata para ese gasto, que consideran demasiado oneroso para las arcas municipales. Funcionarios han señalado que la magnitud del compromiso equivale a organizar “siete Super Bowls” en términos de despliegue de seguridad, y han mostrado frustración porque ni FIFA ni los organizadores locales han detallado cómo y cuándo se cubrirá ese monto.  

El comité organizador Boston 2026 ha dicho que hay fondos federales disponibles para seguridad, y también ha iniciado gestiones con la propiedad del estadio —controlado por la Kraft Group—, pero hasta ahora no hay acuerdos firmes ni compromisos vinculantes. Foxborough ha fijado como plazo mediados de marzo para recibir garantías antes de decidir si concede o no la licencia.  

Este choque ha generado debate entre aficionados y expertos, que lo ven como un síntoma de las complejidades que rodean la logística del Mundial en Estados Unidos, donde distintas jurisdicciones deben coordinar grandes recursos con plazos ajustados. A menos de cien días para el silbatazo inicial, las voces que plantean si este será uno de los mundiales con más problemas previos siguen tomando fuerza.