Layún compara caso Zidane con naturalizados en la Selección Mexicana

Miguel Layún se metió de lleno en la polémica sobre los jugadores naturalizados en la Selección Mexicana y dejó claro que, desde su punto de vista, sí ve a Álvaro Fidalgo defendiendo la playera del Tri rumbo al Mundial 2026.  

Durante su participación en una actividad pública, Layún fue cuestionado por la discusión que se ha generado en torno a si México debe o no abrir espacio a futbolistas que no nacieron en el país pero que ya cuentan con pasaporte mexicano y son elegibles para jugar con el combinado nacional. El exfutbolista puso sobre la mesa un argumento que ha encendido aún más el debate: citó el caso de Zinedine Zidane, naturalizado que brilló con Francia, para cuestionar por qué en el país se aplaude ese tipo de situaciones en otras selecciones, pero aquí se rechaza la opción de contar con naturalizados.  

“¿Por qué a Zidane lo alabamos en Francia y en México no podemos tener el placer de tener un naturalizado que nos dé algo que no tenemos?”, dijo Layún al ser entrevistado sobre el tema, en referencia directa a Fidalgo y otros nombres que han surgido en la conversación.  

El mediocampista del Real Betis ya completó su trámite de cambio de asociación ante la FIFA, lo que lo hace elegible para ser convocado por Javier Aguirre en la próxima Fecha FIFA de marzo, en la antesala del torneo más importante del año.  

Las declaraciones de Layún reflejan la tensión entre tradición e identidad y la búsqueda de competitividad internacional que vive el futbol mexicano en estos meses. Mientras algunos abrazan la idea de sumar talento sin importar el origen, otros sectores del entorno tricolor prefieren que las oportunidades sean exclusivas para quienes nacieron en México y crecieron en sus fuerzas básicas.