¿Puede México ganar el Mundial 2026 en casa?

Las palabras de David Villa encendieron la polémica: el campeón del mundo ve a México como uno de los favoritos para alzar la Copa en 2026. Su argumento se sostiene en historia, afición, jugadores y presión mediática. Una declaración que entusiasma, pero que también desata escepticismo.

México presume tradición mundialista. Fue anfitrión en 1970 y 1986, donde alcanzó sus mejores actuaciones: los cuartos de final. Ha llenado estadios, ha enfrentado a potencias y mantiene una presencia constante en el torneo. Sin embargo, la barrera de los octavos de final, repetida en los últimos mundiales, lo persigue como un fantasma. Ese “quinto partido” sigue siendo la herida abierta del futbol mexicano.

La localía podría ser su gran ventaja. Jugar en el Estadio Azteca y en canchas de Estados Unidos y Canadá con mayoría de afición tricolor representa un impulso anímico que otras selecciones envidiarían. La historia muestra que ser anfitrión a menudo empuja más allá de las expectativas.

Pero la realidad impone retos: nuevos formatos, rivales fortalecidos y confederaciones con mayor nivel competitivo. Mientras los candidatos tradicionales llegan con títulos recientes, México carga con un techo histórico que aún no logra romper.

Villa apuesta por la pasión, por la imprevisibilidad del futbol y por el aura que rodea a México. Sin embargo, para que esa visión deje de ser un acto de fe, la Selección deberá construir un proyecto sólido, con disciplina e inteligencia. Solo así podrá transformar la ilusión en algo más que un sueño.