Tenis político: Sabalenka responde tras el desplante de Kostyuk por Ucrania
La final del Brisbane International 2026 quedó marcada por la tensión política y deportiva entre Aryna Sabalenka y Marta Kostyuk, más allá del marcador en la…
La final del Brisbane International 2026 quedó marcada por la tensión política y deportiva entre Aryna Sabalenka y Marta Kostyuk, más allá del marcador en la pista. La bielorrusa dominó el partido para levantar el título con un 6-4, 6-3, pero la escena posterior atrajo más atención que el propio resultado.
Al concluir el juego, Kostyuk, nacida en Ucrania, se negó a darle la mano a Sabalenka, gesto que repite con jugadoras rusas o bielorrusas como forma de protesta por la invasión a su país. En su discurso de subcampeona, evitó mencionar a su rival y, en cambio, habló de la dura realidad que viven muchas familias ucranianas por el conflicto: “Juego todos los días con dolor en el corazón. Hay miles de personas sin luz ni agua caliente y afuera hace -20 grados”, dijo, subrayando el contexto de guerra que sigue afectando a su país.
Sabalenka, sin confrontar directamente la postura política de Kostyuk, respondió con un mensaje centrado en su enfoque deportivo. La número uno del mundo reconoció el trabajo de su rival y deseó que se vuelvan a ver en instancias finales, pero dejó claro que cuando sale a la pista “se trata de tenis y de luchar por el trofeo”. Recalcó que no le afecta la decisión de Kostyuk de no estrechar su mano y que su atención está en competir al máximo sin importar quién sea la adversaria.
La escena en Brisbane refleja una intersección entre deporte y política que ha marcado varias rivalidades recientes en el tenis femenino. Kostyuk aprovechó su plataforma para hablar del sufrimiento en Ucrania, mientras que Sabalenka optó por mantenerse en terreno estrictamente deportivo, centrada en su objetivo de seguir dominando en la gira de cara al próximo Abierto de Australia.
Al concluir el juego, Kostyuk, nacida en Ucrania, se negó a darle la mano a Sabalenka, gesto que repite con jugadoras rusas o bielorrusas como forma de protesta por la invasión a su país. En su discurso de subcampeona, evitó mencionar a su rival y, en cambio, habló de la dura realidad que viven muchas familias ucranianas por el conflicto: “Juego todos los días con dolor en el corazón. Hay miles de personas sin luz ni agua caliente y afuera hace -20 grados”, dijo, subrayando el contexto de guerra que sigue afectando a su país.
Sabalenka, sin confrontar directamente la postura política de Kostyuk, respondió con un mensaje centrado en su enfoque deportivo. La número uno del mundo reconoció el trabajo de su rival y deseó que se vuelvan a ver en instancias finales, pero dejó claro que cuando sale a la pista “se trata de tenis y de luchar por el trofeo”. Recalcó que no le afecta la decisión de Kostyuk de no estrechar su mano y que su atención está en competir al máximo sin importar quién sea la adversaria.
La escena en Brisbane refleja una intersección entre deporte y política que ha marcado varias rivalidades recientes en el tenis femenino. Kostyuk aprovechó su plataforma para hablar del sufrimiento en Ucrania, mientras que Sabalenka optó por mantenerse en terreno estrictamente deportivo, centrada en su objetivo de seguir dominando en la gira de cara al próximo Abierto de Australia.
Temas: política, tenis, ucrania, rusia