Por Vero Teigeiro

Los partidos políticos tienen obligaciones de transparencia generales y específicas. ¿Qué tanto cumplen con ellas? En este especial de envoz mx, evaluamos no sólo que cumplieran con la información requerida, también que la información fuera clara respecto al uso de recursos y que fuera sencilla de encontrar y manejar para cualquier ciudadano. Para ello, revisamos el desempeño en dos sitios de transparencia principales: la sección de Transparencia en el portal del partido político, y la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) , enfocándonos en temas de uso de recursos: sueldos, contratos por honorarios y contratos por bienes y servicios.

Para el Partido Revolucionario Institucional (PRI), se encontró un alto nivel de opacidad, así como falta de actualización incluso de 6 años, así como pocos gastos reportados en la Plataforma de Transparencia. Revisemos los específicos:

El portal tiene sección de transparencia, pero por ser menú desplegable puede no ser claro dónde encontrarlo si la persona no tiene mucho conocimiento de computación y uso de internet.

Ya en la sección de transparencia, no queda claro a donde dirigirse para hallar información, y el vínculo al portal de transparencia no está actualizado, ya que sigue siendo el del INAI. Dando click en Ley Federal de Transparencia, la información está presentada por artículos, algo que no es muy accesible para personas con poco conocimiento de la Ley. Además, la información presentada ahí no se ha actualizado desde hace 6 años. No se encuentra ninguna información actualizada relevante.

Revisando en contratos por honorarios, presentan sólo 1, pero que corresponde sólo a la notificación de que no tuvieron ninguno durante el tercer trimestre del año, por lo que en realidad no hay ninguno. 

En cuanto a contratos por bienes y servicios, es la misma situación: no se reporta ninguno durante el tercer trimestre del año.

Y para salarios de órganos de dirección, presentan 84 registros para el primer semestre. Sin embargo, muchos están en blanco, alegando que el puesto está vacante, y varios otros están en 0, o sea sin cobrar, indicando que es un “cargo honorario”, incluido Alito Moreno, el presidente del Partido.  

El descuido y opacidad son evidentes con el PRI en ambas plataformas. Ni se busca hacer más sencillo acceder a la información, ni se actualiza, ni se indica toda. Todo esto requiere que para básicamente cualquier cosa se tenga que hacer una solicitud de transparencia, impidiendo tener información de manera rápida a través de estos medios. Es necesario que el partido trabaje en tener esa información disponible para el público, como se lo marca la ley. 

Consulta también el análisis de: